lādē/izlādē/testē/refrešo katru bateriju atsevišķi ar katrai baterijai atsevišķi ieregulējamu strāvu
pirku jebajā - apmēram 23 ls
http://www.lacrossetechnology.com/bc700/index.php
Moderators: Juzix, *Sicram, Rihy
Kada sedinasana? Tourings domats prieks R16.Ar normalu kliriensu. Pa grunteni pabraukt ari. Kartupelu maisu iekraut.
Tiešām Bloodī hellJuzix wrote:http://www.fotoblog.lv/rep/25913/?cid=19232
Jā, manī arī interesē vai šāds lādētājs ir labs ?facex wrote:brīvdienās beidzot tiku pie advancētā lādētāja - zēbē jau bij ņemties ar šeit nopērkamajiem bateriju čakarētājiem.
lādē/izlādē/testē/refrešo katru bateriju atsevišķi ar katrai baterijai atsevišķi ieregulējamu strāvu
pirku jebajā - apmēram 23 ls
http://www.lacrossetechnology.com/bc700/index.php
Nūu jaunais lādētājs lādē man 1 gb.facex wrote:tas ka ir izlādes funkcija - tas vien jau ir labi... ne tik labi ir tas, ka strādā ar bačām pa pāriem - vienu gab neuzlādēsi.
otrs - fiksēta lādēšanas strāva... noteikti arī izlādē ar fiksētu slodzi. ja uzlādē 4 h laikā, šķiet lādē ar 500 mA strāvu... ne visas baterijas to labi pacieš. respektīvi - jo mazāka strāva jo labāk - nekarsē bačas ... apm. 200-250mAh ir optimāli
var jau būt, ka rīta agrumā rakstu šķībīgi !facex wrote:ā ok...speceni neesmu redzējis
pirku no šī pārdevēja http://myworld.ebay.co.uk/ak_xyz/?_trksid=p4340.l2559Rii wrote:23ls?Es kad sev meklēju, zem 40 vispār neatradu
500d ir vecs !dafka wrote:Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?
Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?
Atšķirības vispār nav rādītajos, viss kas atšķiras ir ekrāns. 600 D tas ir grozāms, 550D nav.*Sicram wrote:500d ir vecs !dafka wrote:Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?
Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?
Video režīms saxojot.
550d noteikti labāks. Diemžēl iekš foto lietām bieži ir tā, jo jaunāks, jo labāks. It īpaši jaunajos modeļos.
un tā cena, ko minēji neizklausās slikta, tīri salīdzināšanas pē 600d cik maksā ?
Vajag rūpīgi paskatīties bildes pie ISO ! ja tās apmierina, tad izvēle gatava..dafka wrote:Atšķirības vispār nav rādītajos, viss kas atšķiras ir ekrāns. 600 D tas ir grozāms, 550D nav.*Sicram wrote:500d ir vecs !dafka wrote:Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?
Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?
Video režīms saxojot.
550d noteikti labāks. Diemžēl iekš foto lietām bieži ir tā, jo jaunāks, jo labāks. It īpaši jaunajos modeļos.
un tā cena, ko minēji neizklausās slikta, tīri salīdzināšanas pē 600d cik maksā ?