Page 1 of 3
Salīdzinājums un padomi par Kia un Hondu
Posted: 27 Jan 2008, 19:26
by Axwell
Labs vakars jūsmājās.
Ģimenē ir runas par auto iegādi, nelielu auto.
Pagaidām ir jāizvēlas starp Hondām un Kia
Vēlētos dzirdēt + un - par atsevišķiem modēļiem.
No Hondām - Civic 5 vs Type-R
No Kia - Pro_cee'd vs Cee'd
Ko Jūs sakat gan par cenām, gan izturību?
ko vispār sakat par Kia, jo viņas ir nedaudz lētākās, bet vai tas atmaksāsies pēc tam ar izturību,kā ar komfortu un visu pārējo?
tāpat arī par Hondām?
ar ko šīe Hondu modeļi atšķirās?
Ko vispār sakiet par motora tilpumiem?
Kādu labāk un kādu neņemt vnk braucējiem?
Tāpat arī ko labāk,dīzeli vai benzīnu?!
Nu ceru,ka domu uzķērāt
P.s vai ir iespējams dabūt arī mazlietotus šos modeļus?
Posted: 27 Jan 2008, 19:34
by Android
Par Kia (un pārējiem korejiešu spaiņiem) labi tika nokomentēts TopGear raidījumā - ir lētāk nopirkt, bet pēc tam pisuārs un dārga uzturēšana un vienmēr pārvietojies ar ne-da-auto. Karoč esot pilnīgi garām variants. Vienīgais kaut cik sakarīgs korejietis esot Getz, bet par to naudu, ko jamais maksā, var nopirkt jau vw polo - tad atkal nav jēga pirkt getz'u.
Resp. es ieteiktu pieturēties pie +/- pārbaudītām vērtībām tb pie gondas.
Apdares kvalitāte arī varētu būt augstāka hondām. Un hondai esot visai labs jaunais civic ar 1,5 dīzeli.
Posted: 27 Jan 2008, 19:36
by DeeCee
pa getziem jau arii esu dzirdeejis, ka ir DM ar apkopeem
Posted: 27 Jan 2008, 19:40
by Android
Viedokli par getz var uzprasīt Juzikam - jamam ir sanācis darba darīšanās ar to spaini kratīties. Un, ja godīgi, tā intuitīvi tomēr kia vērtējams vēl zemāk par hujdaj.
Principā, cik esmu ievērojis, ar KIA un HujDaj pārvietojas pārsvarā cilvēki, kam nav saprašanas par auto, un jo vairāk nav saprašanas, kas ar to jādara, kad izbrauc uz ceļa - parasti maisās pa trešo joslu zem atļautā un vēl visādi ļoti debīli izpildās.
Posted: 27 Jan 2008, 19:42
by Juzix
Par getz- lielāku murgu uz riteņiem neēsmu redzējis. Par tehnisko pusi nemāku teikt, bet braukšanas komforts, sēdpozīcija, visu kloķu izvietojum un patēriņš pilnīgā d!rsā.
Un @TopGear lielākā daļa tiek nosaukta par ....
Starpcitu kam te bija iepirkts KIA Cee'd?
Pačeko pie "Mans jaunais auto" topiks kādu pusgadu atpakaļ taisīts

Posted: 27 Jan 2008, 19:44
by Focus
nu nu .. nav tik traki... man tiiri labi patiik kaa iet diizeljgetz....
un benziinieks ir baigi kluss.... protams par naudu taadu nepirktu, bet ja darbaa iedod, gaaztu ar prieku..

Posted: 27 Jan 2008, 19:45
by El_Camino
Getz ir riktīgs sūds, Braukt ar viņu ir riktīgi pretīgi irsevišķi aizmugurē vai blakus vadītājam pa pilsētu. Pēc neilga brīža liekas ka varētu :vee: :vee:
Un vispār kia un hundai ir viens uzņēmums principā.
Kia Ceed ražo čegijā vai slovākijā, un cik nu es esmu dzirdējis autiņš ir ļoti ok. nekas uh ah, bet OK!
Posted: 27 Jan 2008, 19:45
by Android
Juzix wrote:Par getz- lielāku murgu uz riteņiem neēsmu redzējis. Par tehnisko pusi nemāku teikt, bet braukšanas komforts, sēdpozīcija, visu kloķu izvietojum un patēriņš pilnīgā d!rsā.
Un @TopGear lielākā daļa tiek nosaukta par ....
Starpcitu kam te bija iepirkts KIA Cee'd?
Pačeko pie "Mans jaunais auto" topiks kādu pusgadu atpakaļ taisīts

Mr.Frix'am bija. Hz, vairāk jamais šeit nav rādījies - laikam vai nu sēž joprojām rindā uz servisu, vai arī visu naudu iztērējis "apkopei" (tb motora maiņa ik pēc 10 000km, ritošā un pārējais dienas kārtībā) un nav vairs naudas par ko pieslēgties internetam

Posted: 27 Jan 2008, 19:46
by DeeCee
viewtopic.php?t=7626 - te ceed
pagaidaam vieniigas domas par getz ir noripinaat no kalna un aizdedzinaat !

zb visu satiksmi maisiit, paziistamiem bija - peec meenesha jau meeginaaja tikt valaa
Posted: 27 Jan 2008, 19:49
by Android
Ā, vēl tāds aspekts - hondu pēc 2 vai 5 gadiem var pārdot, KIA - tikai nodot.
Posted: 27 Jan 2008, 19:52
by Juzix
Focus wrote:nu nu .. nav tik traki... man tiiri labi patiik kaa iet diizeljgetz....
un benziinieks ir baigi kluss.... protams par naudu taadu nepirktu, bet ja darbaa iedod, gaaztu ar prieku..

Es tieši dabuju ar 1.5td pabraukt, nošokēja jau tas, ka pie ~65-70km/h var likt 4tajā, jo pie 50 viņš mirst nost.
Starpcitu @ bmwpower vari mēģināt uzmeklēt tādu lietotāju, kā BigArchij viņš ar KIAm tirgojās(vai vismaz to kādreiz darija)
Posted: 27 Jan 2008, 19:57
by TwinSpark
Es jau ņemtu 4d Civiku.
Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.
Kia Ceed = Hyundai i30 dvīņubrālis - ražoti abi tiek Ungārijā. Bendzīnnieki laikam pašiem savi, CRD dīzeļi - itāļu VM motori ražojums.
Ja var atļauties jaunu Hondu - es ņemtu Hondu. Ja nevar atļauties - es ņemtu lietotu Hondu
Uz mani ideja "pofig, ka spainis, ka tik jauns" neiedarbojas.

Posted: 27 Jan 2008, 19:59
by Axwell
Tagad te pabūros pa google.lv mun skatījos uz Hondu Type-R , patīkams autiņš liekās.

Posted: 27 Jan 2008, 20:01
by Axwell
TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.
Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.
Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?
Posted: 27 Jan 2008, 20:02
by TwinSpark
Autor, cik tev ir gadu?
Posted: 27 Jan 2008, 20:03
by Foxijs
Axwell wrote:TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.
Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.
Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?
jaunajam ir par 1 zs vairāk un viņš ir smagāks, un dārgāks

Posted: 27 Jan 2008, 20:04
by TwinSpark
Axwell wrote:TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.
Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.
Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?
Tādēļ, ka vecais ir viegls, labi vadāms nu ātrs.
Jaunais ir par 3 līdzbraucējiem smagāks, apkārts ar nevajadzīgu kuiņu, līdz ar to vairs nevadās kā vajag un neiet.
Tas tāds izplatīts viedoklis par veco vs jauno.
Posted: 27 Jan 2008, 20:04
by Android
Axwell wrote:TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.
Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.
Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?
Nu vecais tip priekšpēdējais modelis. Jaunais ir smagāks, kā arī sliktāk vadās. Motori abiem esot itkā ar vienādu jaudu. Type-R pērk braukšanas priekam, ar veco bija daudz lielāks prieks braukt.
Ja kā ģimenes auto - tad, kā jau teicu, ieteiktu jauno civic 1,5d - esot ļoti ekonomisks un ļoti lietojams auto.
Posted: 27 Jan 2008, 20:06
by Axwell
man 18.
kāds pēc paskata tas tā saucamais "vecais civic" ?
Posted: 27 Jan 2008, 20:07
by TwinSpark
Un par normālu naudu pirkts vecais vēl nebūs tā nokauts arīdzan. Hondas ir visai izturīgas, vismaz pirmo trīs īpašnieku rokās

:D:D
Un cena viņam ir 2x saldāka par jauno.