www.BURNOUT.lv

Tauta..

..varbūt kāds varētu padalīties ar informāciju par Rover 75 markas auto..?

Ir doma tādu brīnumu iepirkt, bet visur kur lasu parādās diezgan pretrunīgas atsauksmes.. vieni saka, ka Roveri nekam neder by default, otri - ka viss ir labi, pērc tik nost, nenožēlosi..

Gribētos dzirdēt kādu +/- sakarīgu un objektīvu viedokli no tiem, kas ar subjektu ir saskārušies - izmaksas, detaļas, kvalitāte, komforts..

Thx!

hmm... ir aizdomas, ka nevienam nav bijusi saskarsme ar sho briinumu! bet smuks pec vella un salons vnk psc!

Jā salons ir labs. Mazs jaguārs

Tikai nošugājos tādu pirkt info trūkuma dēļ un paņēmu Alfu, jo tur zināms viss - kas un kā, kur un par cik.

Cik zinu Roveram esot dziļas, bagātas un spēcīgas dīzeļmotoru tradīcijas. Daudzi slaveni auto ražotāji savus dīzeļmotorus (gan visus, gan tikai blokus u.c. daļas) pērk tieši no Rover.

Kur viņus vispār LV remontē - kāds zin?

nu nez nez, esmu dzirdējis pārsvarā tikai negatīvas atsauksmes par šo modeli

un manuprāt, fakts ka Rover kā ražotājs ir bankrotējis, jau runā pats par sevi

repsi, vai i kāds auto, par ko esi dzirdējis arī ko labu? Vai tev ir kādreiz piederējis Rovers? Vai Alfa? Jebšu vienkārši tavs brālēns vienreiz no viena servisa veča dzirdēja, ka visi Roveri ir baigie sūdi...

iespeejams, ka shis Rovers arii varetu buut viens no Hondas paveidiem (jau daudzi Roveri ir taas pashas Hondas) maybe buuvets uz Accorda vai Legend baazes... labaak parocies kaados anglju forumos, ko shie saka....

Zinaamam cilveekam taads ir... Itkaa nekaa slikta, tikai detaljas daargas un pa visu Latviju ir tikai viens oficiaalais kantoris, kas tirgo rovert daljas... 1 bukse 50Ls...

soulfreak,aizbrauci auzās... Šis modelis ir izstrādāts jau tad,kad Rover "izšķīrās" ar Honda un pārgāja BMW pakļautībā.Faktiski,tas ir BMW3,tikai ar priekšpiedziņu.Brauc labi.Izskats,tā ir gaumes lieta,bet man angļu stila patīk.Kvalitāte arī ir vēl tīri tā neko,salīdzinot ar citiem Rover.Tikai protams,jo retāks auto,jo dārgākas daļas...

Hmmz.. īstas skaidrības tā arī nav.. :neka:

Enīvei, skaidrs ir tas, ka daļas ir dārgas, jo auto ir rets.. tik būtu vēlams zināt, cik bieži tās ir jāmaina..

Uzzināts arī tas, ka labākais Roveriem esot 2.0 dīzelis, kuru ražojis BMW.. kaut gan tieši par šiem dzinējiem iekš BMW bundžas atsauksmes neesot tās labākās..

un tagad pasaki kapeec tu domaa vinji ir leeti ???
tas vairaak vai mazaak atbildees uz tavu jautaajumu

reku lietota auto tests/apraksts vācu valodā
http://www.autobild.de/test/gebrauchtwa ... el_id=6147

Īsumā,
ģeņģeri mēdz bieži plīst, bet tos jau var remontēt,
laikam aŗi miroņglavas nav tās izturīgākās
bagāzniekā kaut kur nākot iekšā ūdens
paņeļa apgaismojums mēdzot nobeigties, un tad jāmaina tur uzreiz komplketā kaut kas
arī airbagi mēdz noplīst
arī centrālā atslēga ne vienmēr labi darbojas
aizmugurējās durvis mēdzot ierūsēt (to mehānisms) un grūti vērties, ja tās laicīgi nesaēlļo un reti virina
nu tā apmēram
lai gan ar elektriskām lietām jau visiem auto laikam pšvaki, parāk daudz tur tā labuma

LL_gangzta wrote:un tagad pasaki kapeec tu domaa vinji ir leeti ???
tas vairaak vai mazaak atbildees uz tavu jautaajumu

..salīdzinoši lēti ir arī japāņi, bet morāli sapratu..

ņem labāk džagu, vismaz zināsi, kur piķis aiziet

Vajadzētu ar subjekta īpašniekiem sakomunicēt..

Varbūt kādam ir kāds paziņa ar šādu exemplāru..?

P.S. Auto nemaz nav tik lēts, kā sākumā liekas.. 2001. gada dīzelis, tomāts ar kožu maksā tikpat, cik adekvāti nopakots ~2000.g. E39...

angli pasi 75 roveri neuskata par auto, ja var ticet tam, ko saka top gear

stienis wrote:angli pasi 75 roveri neuskata par auto, ja var ticet tam, ko saka top gear

Man patīk kā viņi vērtē autas, taču tas ir vairāk viņu subjektīvs viedoklis.
Tāpēc es viņu pretrunīgās atsauksmes neņemtu vērā.

Komforta ziņā ir ļoti ērti, sēdekli var ieregulēt visādās pozicijās un stūri var pieskaņot ērtākai braukšanai. Braucot pa mūsu ceļiem, nedzird manai HONDAi raksturīgos riepu saķeres trokšņus, līdz ar to zūd reāla ātruma sajūta. Braucot ar 130km/h (ātrāk negribēju) var sarunāties pat čukstus. Aizmugurē aiz manis (184cm) arī vietas pietiek tādam kā man. Kvalitatīva salona apdare, pārdomāta erganomika pie pogu vadības ir tā vērta. Kompis ir krietni straujākas dabas nekā CITROEN C5, kam viss notiek pēc kāda laika. Konkrētajam bija 1,8 L dzinējs, kā raksta avīzēs ar 120ZS. Man šķiet mana honda ir kudī ņiprāka. Gan jau sievietēm pietiek.
Aizmugurējā piekare ir tāda pati kā 3. BMW. Priekšā gan paša radīta.
Braucu ar tādu kādus 350km, bez pieturām nogurumu nesajutu nevienā acī. Lai jau citi pamēģina un tad spriež paši. Man patika.

smuks...
manupraat, ja ņem lietotu ne-širpotrebu ir jaaskataas kaadas ir iespeejas normaali apkopties šeit LV.. uzzinaat biežāk sastopamos gļukus, izmaksas utt...

Darba kolegim ir rover 75 un jaguar x type abi nedaudz lidzigi.
Bet par roveru:
Salons simpatisks bet kokains un shaurs
Motors vinam ir bendzina ar manualo karbu
Loti Loti daudz ritoshas dalu ir no BMW
Detalu cenas ir atkarigas kur perk ja esi ar mieru gaidit pasutot cenas ka jebkuram.
Pats vinam esu vinu remontejis ir vinam shadi tadi knifini bet ta visa visuma laba mashina un kas ir pats galvenais ka nau BMW

JA gribi nedaudz atskirties no parejiem perc.
Coms itka savu ari doma pardot jo iecela jaguaru.(to gan pat ienaidniekam nenovelu)

nu vecais, Edzam šito dzirdot par savu jaguāru noietu parūka