Foto radari un to detektori

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 12 Sep 2005, 18:04

*******************************************
Tā kā mazais pīkstulis vairāk vai mazāk izklaidē vadītāju izvēlējos šo sadaļu. Tad visi kam interesē radardetektori droši lasa tālāk.
http://www.apollo.lv/portal/articles/55928
Rīgas dome plāno dot zaļo gaismu ar fotokamerām aprīkotu radaru nomai, lai varētu fiksēt un sodīt atļautā ātruma un citu satiksmes noteikumu pārkāpējus. Iespējamās izmaksas par trim šādām iekārtām varētu būt aptuveni pusmiljons latu piecu gadu laikā.

Te tas zvērs ir:
http://www.robot.de/english/traffiphot_s.php

Tās visas frustrācijas man ir pie kājas. ES gribu zināt 1 lietu: vai viņš detektēs ar K/Ka band vai ar Laserband.
Mans detektors gan ķer abus, tomēr drošāk justos, ja tas būtu pirmais variants.
***************************************************

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 12 Sep 2005, 18:38

Gribēju tikai piebilst, ka šobrīd Ceļu Policijai ir K/Ka band un aizvēsturiski X band radari.

Lāzeru nav, turklāt tie ir dārgi. Arī slavenie videoradari ir K band un pateicoties tam, ka tie darbojas visu laiku, dzirdēt tos var pa gabalu

Ar lāzeru ir tā - ja detektors pīkst ka lāzers, tad vari jau gatavot $$$. Izsprukt var vienīgi, ja stars trāpa detektoram cauri priekšā braucošās mašīnas stikliem. Šāda iespēja nav pārāk liela.

GhostfacE · Post by **GhostfacE** » 12 Sep 2005, 18:57

TwinSpark wrote:Gribēju tikai piebilst, ka šobrīd Ceļu Policijai ir K/Ka band un aizvēsturiski X band radari.

Lāzeru nav, turklāt tie ir dārgi. Arī slavenie videoradari ir K band un pateicoties tam, ka tie darbojas visu laiku, dzirdēt tos var pa gabalu

Ar lāzeru ir tā - ja detektors pīkst ka lāzers, tad vari jau gatavot $$$. Izsprukt var vienīgi, ja stars trāpa detektoram cauri priekšā braucošās mašīnas stikliem. Šāda iespēja nav pārāk liela.

Taads jautaajums, kur var iegaadaaties anti radarus?

Man taada veeleeshanaas iegaadaaties prieksh sevis kaadu, un kursh buutu labaakais variants kaa arii, kaads cenas vinjiem ir, vismaz aptuvei ?

Repsis · Post by **Repsis** » 12 Sep 2005, 19:06

GhostfacE wrote: Taads jautaajums, kur var iegaadaaties anti radarus? Man taada veeleeshanaas iegaadaaties prieksh sevis kaadu, un kursh buutu labaakais variants kaa arii, kaads cenas vinjiem ir, vismaz aptuvei ?

par antiradaru ir pat pants krimināllikumā, ja nemaldos

radardetektors tādā ziņā nekaitīgāks

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 12 Sep 2005, 19:08

GhostfacE wrote: Taads jautaajums, kur var iegaadaaties anti radarus? Man taada veeleeshanaas iegaadaaties prieksh sevis kaadu, un kursh buutu labaakais variants kaa arii, kaads cenas vinjiem ir, vismaz aptuvei ?

Ar anti radaru (jeb džameri / jammer ) tevi ātri uzraus. Menc tak nav dumš

un apturēs tevi, ja tam radarā būs 00. Tiesa, tu pēc visiem likumiem vari sūtīt viņu kakāt un teikt ka neko nezini. Tas nav anti radars, bet smaržeklis / bārdas skujamais / etc.

Detektorus (ierīces, kas uztver radaru signālus) vislabāk un lētāk būs pirkt i-netā - piemēram e-bay.de - tas verķis par 66$ ir pilnībā ok. Vari palūgt lai kāds atved no US, ja brauc - es tur savu nopirku par kaut kādiem 50$.

Ja nepatīk neviens no variantiem, tad tai tūningšopā Alfā pāris mētājās - cenas laikam no 70 latiem par noname.

Ir tā - jo dārgāks detektors, jo mazāk viltus signālu. Dārgākiem nāk arī visādas fīčas - kompasi, lcd displeji, balsī pasaka, kāds bands un no kuras puses utt, kas viss ir fufels.

Mans pīkst uz visādām durvīm automātiskajām utt, bet ar to var aprast - tās vietas var iemācīties no galvas. Vienīgais nepatīkamais posms ir Ulmaņa gatve - tus starp spici un lidostu ir baigais radioviļņu piesārņojums un zīme 70

Katrā ziņā, lai arī pa pilsētu reti pārsniedzu +30 un tas pīkstulis sevi jau sen ir atpelnijis

GhostfacE · Post by **GhostfacE** » 12 Sep 2005, 19:14

Repsis wrote:
GhostfacE wrote: Taads jautaajums, kur var iegaadaaties anti radarus? Man taada veeleeshanaas iegaadaaties prieksh sevis kaadu, un kursh buutu labaakais variants kaa arii, kaads cenas vinjiem ir, vismaz aptuvei ?
par antiradaru ir pat pants krimināllikumā, ja nemaldos radardetektors tādā ziņā nekaitīgāks

Kur taadu radardetektoru mekleet

? Nu pagaidaam es neveeleetos atdot 50 Ls par anti radaru, bet nu naakotnee kaut ko vajadzeetu shtukot

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 12 Sep 2005, 19:20

GhostfacE wrote: Kur taadu radardetektoru mekleet ? Nu pagaidaam es neveeleetos atdot 50 Ls par anti radaru, bet nu naakotnee kaut ko vajadzeetu shtukot

Vēlreiz skaidroju:

antiradars jeb džemers / jammer- neļauj CP nolasīt tavu ātrumu. Sods par tāda lietošanu 40 Ls, iespējama ierīces konfiskācija.

detektors - CP var nolasīt tavu ātrumu, tomēr pirms viņi tevi ir pamanījuši, tu jau viņus dzirdi un vari paspēt sabremzēties. Sods 15 Ls, arī iespējama konfiskācija (esmu dzirdējis, ka maksā, bet neesmu, ka konfiscē...)

GhostfacE · Post by **GhostfacE** » 12 Sep 2005, 19:26

TwinSpark wrote:
GhostfacE wrote: Kur taadu radardetektoru mekleet ? Nu pagaidaam es neveeleetos atdot 50 Ls par anti radaru, bet nu naakotnee kaut ko vajadzeetu shtukot
Vēlreiz skaidroju:

antiradars jeb džemers / jammer- neļauj CP nolasīt tavu ātrumu. Sods par tāda lietošanu 40 Ls, iespējama ierīces konfiskācija.

detektors - CP var nolasīt tavu ātrumu, tomēr pirms viņi tevi ir pamanījuši, tu jau viņus dzirdi un vari paspēt sabremzēties. Sods 15 Ls, arī iespējama konfiskācija (esmu dzirdējis, ka maksā, bet neesmu, ka konfiscē...)

Izklausaas, ka detektors, ir labaaks

, kur vinju parasti, liek un kaa paartrauc to piiksteeshanu, vinsh jau piikst visu laiku cik es noprotu, ja menti apstaadina, vinjam tjip kaut kaada off podzinja ?

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 12 Sep 2005, 19:38

GhostfacE wrote: Izklausaas, ka detektors, ir labaaks , kur vinju parasti, liek un kaa paartrauc to piiksteeshanu, vinsh jau piikst visu laiku cik es noprotu, ja menti apstaadina, vinjam tjip kaut kaada off podzinja ?

Labāks ir antiradars

tādēļ arī sods lielāks.

Detektoru parasti novieto pie priekšējā stikla. Ideāli, ja stiklam ir tonēta augšējā josla - aiz tās viņu pamanīt ir ļoti grūti. Ir arī tādi, ko var paslēpt redelē utt., bet tie arī maksā dārgāk.

Kā apklusināt?

1) vienkārši izslēdz to verķi
2) vari izslēgt tikai skaņu
3) vecajam auto biju ieinstalējis speciālu slēdzi - radars bija novietots stikla labajā augšējā stūrī (lai CP nepamana - un nereizi nepamanija ar) - un sniegties, lai izslēgtu būtu pārāk uzkrītoši.
4) Esošajam auto radars ieslēdzas / izslēdzas kopā ar izdedzi. Kad apstādina CP - vienkārši izslēdz aizdedzi un nekas nepīkstēs, kamēr viņa kolēga ar radaru citus braucējus baksta.

5)Turklāt manējam ir fīča - ja signāls atkārtojas, tas verķis pats sev izslēdz skaņu

GhostfacE · Post by **GhostfacE** » 12 Sep 2005, 19:43

TwinSpark wrote:
GhostfacE wrote: Izklausaas, ka detektors, ir labaaks , kur vinju parasti, liek un kaa paartrauc to piiksteeshanu, vinsh jau piikst visu laiku cik es noprotu, ja menti apstaadina, vinjam tjip kaut kaada off podzinja ?
Labāks ir antiradars tādēļ arī sods lielāks.

Detektoru parasti novieto pie priekšējā stikla. Ideāli, ja stiklam ir tonēta augšējā josla - aiz tās viņu pamanīt ir ļoti grūti. Ir arī tādi, ko var paslēpt redelē utt., bet tie arī maksā dārgāk.

Kā apklusināt?

1) vienkārši izslēdz to verķi
2) vari izslēgt tikai skaņu
3) vecajam auto biju ieinstalējis speciālu slēdzi - radars bija novietots stikla labajā augšējā stūrī (lai CP nepamana - un nereizi nepamanija ar) - un sniegties, lai izslēgtu būtu pārāk uzkrītoši.
4) Esošajam auto radars ieslēdzas / izslēdzas kopā ar izdedzi. Kad apstādina CP - vienkārši izslēdz aizdedzi un nekas nepīkstēs, kamēr viņa kolēga ar radaru citus braucējus baksta.

5)Turklāt manējam ir fīča - ja signāls atkārtojas, tas verķis pats sev izslēdz skaņu

Hmm...44 Eiro...itkaa nau daargi, vareetu pashtukot, vieniigais no sakuma jaapabeidz remonteet mashiina, jo pie kabatas, es tak nelikshu

ParaTr00per · Post by **ParaTr00per** » 12 Sep 2005, 19:58

veel efektiivaak ir izmantot CB raaciju noskanjotu uz 13. kanaalu, kuru izmanto taalbrauceeji.

ja varat paciest nenormatiivo krievu leksiku biezaa slaanii, ideaals "antiradars". protams raaciju neviens neliedz izmantot arii citaam vajadziibaam - piemeeram dazhaadu pasaakumu uz celja organizeeshanai.

patieshaam laba auto raacijas komplekta (raacija + antena + magneetiskais tureetaajs) izmaxas ir ~100Ls. divas ar taadiem komplektiem apriikotas mashiinas spees sarunaaties pat 30km attaalumaa. var arii iehavot roqas raaciju, attaalums buus iisaaks bet arii lietot var.
vispaar nebuutu slikti ievazaat shito seergu, apvienojot patiikamo ar lietderiigo.

Guest · Post by **Guest** » 12 Sep 2005, 20:01

TwinSpark wrote:
GhostfacE wrote: Izklausaas, ka detektors, ir labaaks , kur vinju parasti, liek un kaa paartrauc to piiksteeshanu, vinsh jau piikst visu laiku cik es noprotu, ja menti apstaadina, vinjam tjip kaut kaada off podzinja ?
Labāks ir antiradars tādēļ arī sods lielāks.

Detektoru parasti novieto pie priekšējā stikla. Ideāli, ja stiklam ir tonēta augšējā josla - aiz tās viņu pamanīt ir ļoti grūti. Ir arī tādi, ko var paslēpt redelē utt., bet tie arī maksā dārgāk.

Kā apklusināt?

1) vienkārši izslēdz to verķi
2) vari izslēgt tikai skaņu
3) vecajam auto biju ieinstalējis speciālu slēdzi - radars bija novietots stikla labajā augšējā stūrī (lai CP nepamana - un nereizi nepamanija ar) - un sniegties, lai izslēgtu būtu pārāk uzkrītoši.
4) Esošajam auto radars ieslēdzas / izslēdzas kopā ar izdedzi. Kad apstādina CP - vienkārši izslēdz aizdedzi un nekas nepīkstēs, kamēr viņa kolēga ar radaru citus braucējus baksta.

5)Turklāt manējam ir fīča - ja signāls atkārtojas, tas verķis pats sev izslēdz skaņu

hmm kkaa aizdomiiigi leeeti... un tev taa shtelle shancee arii normaali???? .. kur pirki??? ..

Guest · Post by **Guest** » 12 Sep 2005, 20:02

ParaTr00per wrote:veel efektiivaak ir izmantot CB raaciju noskanjotu uz 13. kanaalu, kuru izmanto taalbrauceeji. ja varat paciest nenormatiivo krievu leksiku biezaa slaanii, ideaals "antiradars". protams raaciju neviens neliedz izmantot arii citaam vajadziibaam - piemeeram dazhaadu pasaakumu uz celja organizeeshanai. patieshaam laba auto raacijas komplekta (raacija + antena + magneetiskais tureetaajs) izmaxas ir ~100Ls. divas ar taadiem komplektiem apriikotas mashiinas spees sarunaaties pat 30km attaalumaa. var arii iehavot roqas raaciju, attaalums buus iisaaks bet arii lietot var.
vispaar nebuutu slikti ievazaat shito seergu, apvienojot patiikamo ar lietderiigo.

par shito shtelli jau sen doma ir ... tik nekaadi nevareetu skalji paklausiities to vechu sarunas.. buutu jaaliek kkaada austinja.. jo cik dzirdeets leksika vinjiem esot okeii

ParaTr00per · Post by **ParaTr00per** » 12 Sep 2005, 20:04

clicks wrote:par shito shtelli jau sen doma ir ... tik nekaadi nevareetu skalji paklausiities to vechu sartunas.. buutu jaaliek kkaada austinja.. jo cik dzirdeets leksika vinjiem esot okeii

nu ja neskaita visaadus paliigvaardus kaa "un", "vai", "no", "uz", un liidziigus, tad tur tikai katraa treshajaa teikumaa ir kaads uz papiira raxtaams vaards.

Guest · Post by **Guest** » 12 Sep 2005, 20:15

/me reeeeeeccccc .. psc taaa ir ka tumsaa raxta :DDDDDDDDDDDD ... me atkal reeec...

LL_gangzta · Post by **LL_gangzta** » 12 Sep 2005, 21:49

tu pie atbilzhu variantiem aizmirsi --> Man [censored]

hazaa · Post by **hazaa** » 12 Sep 2005, 22:37

nu man antiradars ir jau kadus 3 gadus!! un lietu varu teikt ta ka ats ir to verts:) man ir bijis tikai viens sods un tad mani aptureja uz 120km, jo bija ziema un braucu uz kadi 160 aptuveni vini bruaca preti un es spiedu pa memajiem, bet sldieja tapec nepaspeju lidz 90 nomest!
bet iesaku ja perk tad nem vismaz labu, par kadiem 100-300ls, jo es panemu katru gadu jaunako ko vini izdoma un ir ideala lieta, jo vini nepikst neuzkadiem sudiem tikai uz mentiem! piem nesen biju vacija un uz lazer radariem un GPRS visus radarus kera un bija ideali! pa pilsetu vispar var normali plest nav nekadas vainas:) iesaku visiem..

vamis · Post by **vamis** » 12 Sep 2005, 22:51

Shite var iechekot kas un kaa
ebay vinji maxaa ~70$ un uz augshu

http://www.geospars.lv/public/?id=5&ln=ru

vamis · Post by **vamis** » 12 Sep 2005, 22:57

ID varianc jau ir vispaar verkjis, kas detektee dajebkaadu aktivitaati CP raaciju frekvencee. Pietiek, ka iedegas lampinja. Ja ir CP auto tuvaakajaa raadiusaa, visaadam gadiijumam samazinaam aatrumu. Pilseetaa tas neliidzees. Bet pilseetaa arii detektors normaali neshancee, paaraak daudz viskaukaa, kas ir taniis frekvencees.
Portugaalee CP ir vispaar samaaciiti. Tur shis joks ar raaciju frekvenceem ir panaacis to, ka staavot un kjerot uz aatrumu, jamie raacijas rubii aaraa.
Mans choms, kas tur dziivo palika bez tiesiibaas uz 2 gadiem. Tagad garaazhaa beediigi vinjam staav sakjiileets WRX STI.....

RoDeO · Post by **RoDeO** » 12 Sep 2005, 23:22

nu ja bet ka vins fiksee to visu ja tu brauc viens pa ssoseju un tevi nem radars tad jau nav varianti ne??? vai arii vins nem radaru kas nemaz neteeme uz tevi??

Foto radari un to detektori

Ko TU domā par radardetektoriem

Foto radari un to detektori