Page 1 of 1

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 05 Jan 2010, 23:17
by Pauliic
ja neesi vainīgs pa lielam jābūt PO, bet labāk nodrošinies un čuči saldi ;)

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 05 Jan 2010, 23:23
by feelfree
labak jau uzliec normalas riepas uz to laiku! ! ar apdrosinatajiem nedrikst jokot.... :D

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 05 Jan 2010, 23:29
by janni
šajos laikos apdrošinātāji ir ieinteresēti neizmaksāt kompensācijas.. darba busam kasko atteica pēc stirnas ielekšanas durvīs.. īsti tā arī nesapratu pēc kāda līguma punkta..
tā ka ja vari dabūt citas riepas uz to brīdi, tad uzliec tās.. nevajag lieki riskēt.. ;)

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 05 Jan 2010, 23:43
by Focus
tev var nebut pat TA, kur nu vel riepas.

ja piemeram auto ieskrien maajas sienaa, neviens nemeeriis sienai protektoru bet OCTA segs sienas remontu :kiss:

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 05 Jan 2010, 23:47
by Juzix
Bet mājas sienai neviens neprasīs, vai tā pirms negadijuma ir bijusi atbilstoši sagatavota ceļu satiksmei.
Uzliec normālas riepas, lai nav kur pie*isties.

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 00:04
by DeeCee
janni wrote:šajos laikos apdrošinātāji ir ieinteresēti neizmaksāt kompensācijas.. darba busam kasko atteica pēc stirnas ielekšanas durvīs.. īsti tā arī nesapratu pēc kāda līguma punkta..
tā ka ja vari dabūt citas riepas uz to brīdi, tad uzliec tās.. nevajag lieki riskēt.. ;)
ne visi apdroshinaataaji sedz dziivnieku radiitus bojaajumus

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 01:02
by janni
bija pilnā apdrošināšana (tip viss included).. atšuvās laikam ar to ka netika izsaukta policija vai kas tāds (nepiedalījos personīgi tanī pasākumā).. :hvz: karoč šefam galva sāpēja ne man.. :)

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 10:07
by Lambertino
Arī iesaku samainīt tās tupeles, cik man saprotams, viņi var skatīties un var neskatīties, atkarīgs no paša apdrošinātāja čalīša.
Moš var sanākt tā, ka atnāks jau ar domu, ka jāpamēra protektors, moš atkratīties no izmaksāšanas var.
MOš ieraugot riepas, liksies, ka k kas nav.
Moš riepas vizuāli ir normālas un vis poo.
Moš viņam vairs nav tiesību (par ko šaubos) pārbaudīt riepas pēc negadijuma.
Moš noskrūvē tās riepas vispār nost un saki, ka draugam iedevi kurš tevi vedā tagad jo bez auto nevari :shura:

Par cik vārdiņu moš ir padaudz, tad...

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 11:40
by laurisko
Pilnīgi pie pakaļas! Jauc to auto ārā un tirgo detaļās, lai iet first un fļūtīt, ja viņiem kautko vajadzēja varēja uzreiz braukt uz notikuma vietu paši un bildēt, un mērīt! :hvz:

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 11:50
by janis.m
Nu man gan liekas, ka protokolam (saskaņotam) pat otrā pusē bija rakstīts, ka auto NEDRĪKST taisīt un izmainīt, līdz atrādīšanai apdrošinātājiem.
Un 100% jebkurš apdrošinātājs tev octu nemaksās dēļ riepu nodiluma aizbildinoties, ka auto nav bijis tehniskā kārtībā un tāpēc tu nevarēji/nedarīji visu, lai izvairītos no sadursmes 8)
P.S.
Vismaz es nemaksātu :D

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 13:01
by DeeCee

Code: Select all

Lai noteiktu bojājumu apmērus, apdrošinātājs vai Latvijas Transportlīdzekļu Apdrošināšanas birojs var veikt ekspertīzi, tādēļ autovadītāja pienākums – trīs dienu laikā pēc negadījuma saglabāt transportlīdzekli un bojājumus tādā stāvoklī, kādā tie bija uzreiz pēc CSN.

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 13:04
by karlisbe
DeeCee wrote:

Code: Select all

Lai noteiktu bojājumu apmērus, apdrošinātājs vai Latvijas Transportlīdzekļu Apdrošināšanas birojs var veikt ekspertīzi, tādēļ autovadītāja pienākums – trīs dienu laikā pēc negadījuma saglabāt transportlīdzekli un bojājumus tādā stāvoklī, kādā tie bija uzreiz pēc CSN.
tā kā 3 dienas jau pagājušas, tad droši vari darīt ko vien gribi!

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 13:15
by DimanC
no personīgās pieredzes - esmu saņēmis OCTA kompensāciju, lai gan nebija TA. Kārtojot lietu, tas tika piefiksēts, bet manā gadījumā TA esamība vai neesamība nekādīgi nevarēja ietekmēt avāriju. Nu bet tas vēl bija treknajos gados... :roll:

riepas gan ieteiktu nomainīt, tagad drošinātāji var izdomāt paskopoties un piesieties :roll:

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 17:18
by Briedis
gt99 wrote:
Reinis_m wrote:
gt99 wrote:Vēl jau tāds "sīkums", kurš apdrošināšanas kantoris tas ir?
Baltikums
Maini riepas :D
tiešām maini riepas.

Re: OCTA vs. protektora atlikums

Posted: 06 Jan 2010, 17:21
by karlisbe
un nomaskē pēdas, lai neredz, ka esi mainījis :D