www.BURNOUT.lv

GG. wrote:

semigallss wrote:Subaru ir jāmīl lai viņu ņemtu. Man manejais jau ir lidz kaklam ar savam ķibelēm. Bet ticu ka kādreiz visu savedīsu kartībā.
Ceška varetu but zbis variants laukos. Respekts miestā arī garantēts.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

Tu rakstīji ka pārplīsa zobene? Subaru vainas dēļ vai bija cita ķibele?

Nepārplisa zobene. Noluza skrūve ar ko pieskrūvēts zobsiksnas spriegotājs. Zobene kā jauna.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

Klobsters wrote:Nevaru iedomāties Corollu vai Avensi pārvietojamies pa kārtīgu lauku pļavu.
Es atbalstītu to pašu A6 C4 ar 2.5tdi. Motors nenokaujams un klīrenss labs. Priekšējie spārni gan jau būs sapuvuši bet nekādus citus baigi tipiskos defektus nevaru iedomāties.

Neapgalvošu, ka esmu iedziļinājies konkrēto auto piedāvājumos, taču mans minējums ir, ka krietni vieglāk būs sameklēt un iegādāt normālu Toyotu par šo summu, nevis braukt un skatīties 30 gab vienādas, sapuvušas, pēc čurām un dīzeļa smirdošas ceškas, klausoties to džinsu un/vai ādas vestēs tērpto saimnieku pasakās par cinkoto kuzavu nerūsamību un šo lielisko motoru, kurus vairs neražo, rulzīgumu, jo valdībai jau nav izdevīgi, kad lietas ilgi kalpo, utt.

https://www.ss.lv/lv/transport/cars/hon ... belM=.html" onclick="window.open(this.href);return false;
lidz 2 pakaam manuprat labakaa izvele.

Cilvēki ar Audi avatarā iesaka Audi, cilvēki ar Hondām iesaka Hondas. Ko lai ieliek avatarā?

Bled, kur mans Toyota avatars?

kriss.r wrote:https://www.ss.lv/lv/transport/cars/hon ... belM=.html
lidz 2 pakaam manuprat labakaa izvele.

nopietni?
visdraņķīgāko ko Honda uzbūvējusi tu sauc par labāko izvēli???
jebkurš pasāc līdz 2k būs labāks par CiRVi

Alien wrote:

kriss.r wrote:https://www.ss.lv/lv/transport/cars/hon ... belM=.html
lidz 2 pakaam manuprat labakaa izvele.

nopietni?
visdraņķīgāko ko Honda uzbūvējusi tu sauc par labāko izvēli???
jebkurš pasāc līdz 2k būs labāks par CiRVi

Nezinu tieshi par CRV, bet par Hondu kaa taadu varu teikt tikai to labaako.

Nu par ToyVensis arī dzirdētas labas atsauksmes iztutības ziņā.

MissL wrote:

Alien wrote:

kriss.r wrote:https://www.ss.lv/lv/transport/cars/hon ... belM=.html
lidz 2 pakaam manuprat labakaa izvele.

nopietni?
visdraņķīgāko ko Honda uzbūvējusi tu sauc par labāko izvēli???
jebkurš pasāc līdz 2k būs labāks par CiRVi

Nezinu tieshi par CRV, bet par Hondu kaa taadu varu teikt tikai to labaako.

tiem vecajiem cirvjiem 4wd strādā tikai uz priekšu braucot
ja iebrauci auzās tad atpakaļ ceļa vairs nav
rūsē kā traks
netur pakaļējie reduktori
neiet ne sūda un rij tik degvielu

Pirmās paaudzes avensis un brauc uz nebēdu.

Super, vīri, lai respekts un veselība ar jums.

Mjā, avensi ja atrod nesapuvušu tiešām labs auto!
Par Crv Alien taisnība! Un vispār parāda kāds nesapuvuāu Hondu! Par Frv ielās braukā ar sapuvušām arkām aizmugurējām! Nah tos cauros spaiņus visus!

Joprojām 4. Golfs ir opcija. Nesen uz laukiem pa graņķeni ar ziemas baloniem gāzu uz 115. Viss bij ok, ja neskaita, ka dops Augšlīgatne- Nītaure paprasīja vienu riepu, cyka naxuy blyat nobortējās... Bet ja npietni, 2k un labs auto= aizmirsti.

Ir vajadzīgi 3-4 auto, maksimāli jauni, maksimāli lēti un ekonomiski, mazauto nederēs, der arī no salona. Piemēram, Dacia Logan? Par komfortu ir vienalga principā, galvenais, lai neplīst nonstopā un nav dārgas uzturēšanas izmaksas. Ja kādam ir kas prātā, droši rakstam.

Tad tev vajag bulku vāģi vai tomēr pašizgāzēju ar B kategoriju ?

sedani vai universāļi

4x mb190

Žēl, ka Toyota Carina beidza ražot 1997. gadā, tas vairs neskaitīsies pasvaigs ((

Laapsta wrote:Ir vajadzīgi 3-4 auto, maksimāli jauni, maksimāli lēti un ekonomiski, mazauto nederēs, der arī no salona. Piemēram, Dacia Logan? Par komfortu ir vienalga principā, galvenais, lai neplīst nonstopā un nav dārgas uzturēšanas izmaksas. Ja kādam ir kas prātā, droši rakstam.

Ikdienā braukāju ar SEAT ibiza 2012. Normāls auto, ekonomisks, neplīst īpaši tāpēc, ka [censored] darba auto un bedres rīgā nav. 1.6TDI arī samērā kko iet un maz ēd. Apkopes - kādā stāvoklī nopirksi, tik arī taisīsi. Cik atceros, tad šito konkrēto auto nopirka pa 6 vai 7k eur, bet pirmo pusgadu brauca kolēģe, sēņoja un aizdirsās EGR+DPF, kas izvērtās expensive. Kopš es braucu šāda problēma vairs nevar rasties.

Ir arī 2009 šķoda Fabia 1.2. ne sūda neiet, bet neplīst arī... bet salīdzinoši ar seatu ir debils salons, idiotiski liels degvielas patēriņš un kopumā totāls sūds, kas man riebjas, bet ja darbs dod auto, maksā degvielu, mazgā un labo tavā vietā, tad nav nekādas vainas

petka17 wrote:

Laapsta wrote:Ir vajadzīgi 3-4 auto, maksimāli jauni, maksimāli lēti un ekonomiski, mazauto nederēs, der arī no salona. Piemēram, Dacia Logan? Par komfortu ir vienalga principā, galvenais, lai neplīst nonstopā un nav dārgas uzturēšanas izmaksas. Ja kādam ir kas prātā, droši rakstam.

Ikdienā braukāju ar SEAT ibiza 2012. Normāls auto, ekonomisks, neplīst īpaši tāpēc, ka [censored] darba auto un bedres rīgā nav. 1.6TDI arī samērā kko iet un maz ēd. Apkopes - kādā stāvoklī nopirksi, tik arī taisīsi. Cik atceros, tad šito konkrēto auto nopirka pa 6 vai 7k eur, bet pirmo pusgadu brauca kolēģe, sēņoja un aizdirsās EGR+DPF, kas izvērtās expensive. Kopš es braucu šāda problēma vairs nevar rasties.

Ir arī 2009 šķoda Fabia 1.2. ne sūda neiet, bet neplīst arī... bet salīdzinoši ar seatu ir debils salons, idiotiski liels degvielas patēriņš un kopumā totāls sūds, kas man riebjas, bet ja darbs dod auto, maksā degvielu, mazgā un labo tavā vietā, tad nav nekādas vainas

Jā. Šie abi tika apskatīti, bet ir ļoti mazi. Piemēram, tāds i30 un focus skaitās nedaudz lielāki?