Page 5 of 6
Posted: 09 Mar 2006, 23:08
by Bender
tieši D16Z6 sāc meklēt laicīgi. diezgan reta parādība mūsu autotirgū.
Posted: 09 Mar 2006, 23:13
by jaaniss
hack11 wrote:tieši D16Z6 sāc meklēt laicīgi. diezgan reta parādība mūsu autotirgū.
isteniba labu jebkada veida auto naksies labi pamekleet, jo vienam nebus ista kraasa, motors, gads, tehniskais stavoklis un cena galu galaa
topica autoram- veiksmi medibaas
PS. man pagaja kadi ~3 menesi kamer atradu saveejo
Posted: 09 Mar 2006, 23:17
by RoDeO
stienis wrote:hack11 wrote:tieši D16Z6 sāc meklēt laicīgi. diezgan reta parādība mūsu autotirgū.
isteniba labu jebkada veida auto naksies labi pamekleet, jo vienam nebus ista kraasa, motors, gads, tehniskais stavoklis un cena galu galaa
topica autoram- veiksmi medibaas
PS. man pagaja kadi ~3 menesi kamer atradu saveejo
nopirkt ta pat ir vieglaak nekaa pardot!
mos vajag vecaku civiku un nemotoru bet smuku un leetu nu ta lenai cruiseesanai kkipa manu
Posted: 09 Mar 2006, 23:36
by fidzis
Posted: 09 Mar 2006, 23:38
by DjCrack
varu piedavat savu hondu, tieshi nakamnedelj ieshu TA (jau gadins LV)
1997.g 1.6 LSi visas elektribas, kas tadai naak, sedinata, lietie 15" + paris vizuali uzlabojumi..
http://djcrack.day.lv/stuff/100_1968.jpg
http://djcrack.day.lv/stuff/100_1969.jpg
http://djcrack.day.lv/stuff/100_1977.jpg
Posted: 09 Mar 2006, 23:53
by ShofR
mjaaa, ta nu gan ko domaat... protams, ka BMW!
Posted: 09 Mar 2006, 23:55
by Tomel_q
njem a3 vai a4 quattro
Posted: 10 Mar 2006, 00:00
by ShofR
TB wrote:njem a3 vai a4 quattro
nu nez, nez... tad toch 36 kuzavu labaak...
Posted: 10 Mar 2006, 00:23
by SpokS
Saprotamu iemeslu dēļ nobalsoju par hondu.
Posted: 10 Mar 2006, 00:47
by Tomel_q
nu es njemtu ar hondu jo tici man RWD driiz apniks un kritiis uz nerviem
Posted: 10 Mar 2006, 01:00
by DjCrack
ja gribi leni braukt un kaifot no driftiem uz ledus, njem BMW, bet saku tev, ja gribesi braukat ari kadreiz atrak pa 50km/h njem labak priekshinju, esmu uz amatieriem vairakas reizes bijis un paskatoties kaa brauc RWD nirga naak, velkas ka gliemezhi
Posted: 10 Mar 2006, 02:08
by Repsis
TB wrote:jo tici man RWD driiz apniks un kritiis uz nerviem
ko tu neteiksi!
Posted: 10 Mar 2006, 03:21
by Schwins
Repsis wrote:TB wrote:jo tici man RWD driiz apniks un kritiis uz nerviem
ko tu neteiksi!
kas tad nu pa textiem
Posted: 10 Mar 2006, 09:39
by Cossie
chaliit, peerc zirgu un uzkarini taadas markas bljembu, kaadu veelies.
Posted: 10 Mar 2006, 10:14
by Bastard
Kaneeps wrote:nu ta ka es mocos un nestradaju - savu naudu nepelnu, tad man vajag daudz maz ekonomisku masinu, kura nav jagruz visu laiku nauda, zinu ka tas ir nereali!!!
Tieši tapēc es Tev iesaku turpināt braukt ar savu opeli.
Norullē ar viņu vēl gadu vai divus un tad štuko.
Runājot par Civic'u un e36 - Tu gribi izvēlēties starp vācu RWD un japāņu FWD. Ja es gribētu auto, tad vismaz man būtu skaidrs kādu piedziņu. Un vispār nelieli auto līdz 5k EUR - tur izvēle ir diezgan liela un domāju, ka, lasot šo topiku, Tu gudrāks nekļūsi - cik cilvēku, tik viedokļu.
Posted: 10 Mar 2006, 10:17
by Bastard
A.M. wrote:zini, es domāju, ka labāk būtu honda nekā bmw! ja tu neesi braucis ar RWD, tad tu ātri vien nositīsies ar to! labāk ņem hondu ar fwd un iemācies braukt, pēctam mācies ar rwd! saku no pieredzes!
Nu nez, es visu savu mūžu esmu pārvietojies ar RWD - jau 3 ziemas pārdzīvotas un viss bumbās.
Kā teica Paratrooper, viss atkarīgas no tā cik taisnas/līkas rokas.
Posted: 10 Mar 2006, 10:25
by Cox
Cossie wrote:chaliit, peerc zirgu un uzkarini taadas markas bljembu, kaadu veelies.
un būs 4x4 un prieks pa visu ģīmi!
Posted: 10 Mar 2006, 10:26
by Bastard
Kaneep, pieliec variantu:
turpināt braukt ar to pašu. Es nobalsotu par to.
Posted: 10 Mar 2006, 11:03
by ABruweris
Nu afigenie gončiki visi- neticu ka jūste katru dienu krustām visi ar savām īstajām piedziņām braukājat. Gribi salikt krustām priekšpiedziņu- norauj roceni un gataws- ja zina ko dara tad pasportot arī varēs. Bet ikdienā braukājot- nu fig vin zin ar ko tā aizmugure labāka- man piedziņa toč nav noteicošais faktors. Bet ja godīgi tad ja BMW un Honda ir jāizvēlas 95 un vecāks gads iespējams paņemtu BMW- runa par tiem pašiem komfortiem un plasmasām
utt- bet ja jānem 96 un jaunāks tad tiešam neredzu kur ir tā fīča paņemt BMW kurš ražots jau no 92 gada un nav pamainījies ne par cm līdz pat 98gadam(nezinu precīci kad iznāca jaunās kupejas bet ap to grozās) . Pirkt 92 gada auto(protams ar attiecīgi mazāku noskrējienu un labāku stāvokli)- ja ir iespēja nopirkt 98 gadā izlaistu auto- dizains, salons utt būs jau ar citu skatu ...
Pašam arī bija jāizvēlas un tagad braukāju ar 98 gada preludi- neko nenoželodams
Posted: 10 Mar 2006, 11:27
by 02M3E46
ABruweris wrote:Nu afigenie gončiki visi- neticu ka jūste katru dienu krustām visi ar savām īstajām piedziņām braukājat. Gribi salikt krustām priekšpiedziņu- norauj roceni un gataws- ja zina ko dara tad pasportot arī varēs. Bet ikdienā braukājot- nu fig vin zin ar ko tā aizmugure labāka- man piedziņa toč nav noteicošais faktors. Bet ja godīgi tad ja BMW un Honda ir jāizvēlas 95 un vecāks gads iespējams paņemtu BMW- runa par tiem pašiem komfortiem un plasmasām
utt- bet ja jānem 96 un jaunāks tad tiešam neredzu kur ir tā fīča paņemt BMW kurš ražots jau no 92 gada un nav pamainījies ne par cm līdz pat 98gadam(nezinu precīci kad iznāca jaunās kupejas bet ap to grozās) . Pirkt 92 gada auto(protams ar attiecīgi mazāku noskrējienu un labāku stāvokli)- ja ir iespēja nopirkt 98 gadā izlaistu auto- dizains, salons utt būs jau ar citu skatu ...
Pašam arī bija jāizvēlas un tagad braukāju ar 98 gada preludi- neko nenoželodams
Muhahahahahahahhahahahhahahahahahahaaaaaaa
p.s Prelude sucks assssssss
