www.BURNOUT.lv

ja kādam ir nevajadzīga sd karte 1gb, piemēram, labprāt atbrīvotu par abpusēji izdevīgu deal

kjaunozolins wrote:https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... gfclg.html
cullman ir cool vai atstoi ?

Nav slikts, bet par apmēram tādu pašu cenu var dabūt Manfrotto.

kādu modeli manfrotto skatīties ? tie starp statīviem skaitās krutie ?

Kā ziemā ir ar GoPro suction cup, aukstumā nekrīt nost? Tā gumija nepaliek cieta?

Janx wrote:Kā ziemā ir ar GoPro suction cup, aukstumā nekrīt nost? Tā gumija nepaliek cieta?

Internets wrote:GoPro DOES say that the suction cup mount may not work in really cold temperatures. Here you see why.

» Skatīties Youtube

kjaunozolins wrote:kādu modeli manfrotto skatīties ? tie starp statīviem skaitās krutie ?

Jap!
Savu ieķēru par ~120Ls ar visu galvu BFSā
Ir vērts uz Turieni aizbrukt parunāties. Veči no tirgos to ko Tev vajag

kjaunozolins wrote:kādu modeli manfrotto skatīties ? tie starp statīviem skaitās krutie ?

Krutie būs oglekļa šķiedras Gitzo.
Manfrotto statīvi par apmēram 150-180eur būs lieliski ikdienas darbarīki - tie ir izturīgi un kvalitatīvi būvēti. Droši, kā jau Juziks teica, aizej uz Baltijas Foto Servisu un uzmet aci.

Pārkrāmēju plauktus un sapratu, ka sekojošām lietām vairs nebūs pielietojums:

Lexar platinium II SDHC 200x 10 klase UHS 1, ir 3 gab 32gb, 11 eur/gab, 2 gab 16 gb, 6.5 eur/gab
Kingston ultimate CF 266x, 32 gb 15 eur
Transcend CF 133x, 16 gb 9 eur
Sandisk Extreme IV CF 8 gb 9 eur.
Eye-Fi Pro x2, 8gb SD Wi-fi karte, sdhc 6.klase ar lasītāju 15 eur

B+W Circular-POL MRC 67mm, ir pāris sīki skrāpējumi, ieplēsta kastīte, ap 25 eur.

FOTO:

Mantas atrodas Teikā, ja esi interesē zvani 26522220

Ko īsti dod RAW formāts bildēm? Telefons piedāva 38MPix JPG un 38MPix RAW formāta.

volfsburgs wrote:Ko īsti dod RAW formāts bildēm? Telefons piedāva 38MPix JPG un 38MPix RAW formāta.

Jpeg dod bildi, raw dod informāciju.
Un tas prikols, ka raw dod informāciju, ļauj izdarīt burtiski brīnumus. Īsumā - ja jpeg pārgaismojas, vai arī ir pārāk tumšs, tad bilde bieži vien ir metama, turklāt ja tas notiek RAWā, tad vēl visu var glābt. Principā augstāks dinamiskais range, bet arī pats fails sver līdz pat desmitreiz vairāk.

Nezinu, vai uz telefoniem maz jēga ir no tā RAW, (kas pa telefonu? painteresēšos sīkāk), jo visdrīzāk telefons to bildi apstrādās pats, vienkārši uztaisot kautko līdzīgu HDR.

Telefons NOKIA LUMIA 1020. Nu viņš automātiski uzņem bildi divos veidos. Viens ir 5MPix JPG + 38MPix JPG vai RAW pēc izvēles.

Šitais saits man saka, ka tā raw iespēja vispār parādījās pēc update? Tas izklausās pēc kautkā tāda, ka uzliekot vecai spogulenei update, ar viņu pēkšņi varētu filmēt. Bet nu var jau būt, ka tas tomēr tā bija paredzēts.

Tajā linkā var redzēt, ka pie normāliem gaismas apstākļiem atšķirības nav praktiski nekādas, toties ja pašķir labi noslēpto otro lapu, tad var redzēt to, ko teicu - pie tumšiem apstākļiem ar RAW var izvilkt diezgan normālu bildi.
Tas būs tikai tad, ja pats viņu apstrādāsi.

Nu man tas RAW bildes tik Photoshos uz kompi ver vaļā un kkads savadaks logs atveras vinai. Tad mošk kko dod.

volfsburgs wrote:Nu man tas RAW bildes tik Photoshos uz kompi ver vaļā un kkads savadaks logs atveras vinai. Tad mošk kko dod.

Telefons + Raw = aizmirsti.
Raw formāta bildē ir vairāk informācijas, kura noder pie foto apstrādes, drukas, utt.
BET... Bildi veido arī fotoaparāta objektīvs, attēla sensors, utt. Tā kā, ja dzelži paši par sevi nav spējīgi uzveidot sakarīgu attēlu, tad nav jēgas mēģināt kaut ko glābt ar RAWu. Ja gribi ar to visu ņemties, iekrāj kādus eirīšus spoguļkamerai un darbojies.

Nu es tīri ziņkārības pēc. Atradu uzstadiijumos šadu iespēju un iepriekš bija dzirdēts, ka spogulenēm tāds ir. Studiju vērt vaļā un fočēt ar telefonu netaisos. Un 38MPix JPG bilde sver 10mb, bet 38MPix RAW 40mb.

Šeit ar nofočeta bilde ar 5MPix JPG + 38MPix RAW (RAW linkā) auto setingiem.



Un šeit RAW: http://failiem.lv/u/zzcjbsi#

Smuks burbulis.
RAWu Tev neņems pretī visādi Windows Photo Vieweri, utt. Tos Tu ver vaļā ar Šopu vai kādu citu attēlu apstrādes programmu, kura draudzējas ar Rawiem. Droši paeksperimentē un paskaties, vai Tu redzi atšķirību un vai Tev liekas, ka bilde ir labāka. Ja ir, tad darbojies - ja nav, tad bliez vien JPEGā.

Burbulis svaigi pārkrāsots.

Nu tikko caur photoshopu paspēlejos ar bildi. Rezūltats afigena. Tad tik vien jabliež taja RAW. Vienīgi pēc apstrādes ta bilde sver 18mb JPG formāta.

Atšķirība ir.

volfsburgs wrote:

RAWs ir īstā manta, kkad šīs sezonas vidū Juziks teica lai pamēģinu uzbildēt vienu gonku rawā un kopš tās reizes es bliežu tikai rawā!

Šitie objektīvi ir normāli?
http://www.euronics.lv/t/65010/objektiv ... 0-300canon" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.euronics.lv/t/65016/objektiv ... 0-300nikon" onclick="window.open(this.href);return false;

Ko nozīmē "normāli"?