Page 4 of 4
Re: ledusskapis
Posted: 14 Feb 2007, 21:10
by Deivs
Fii wrote:OFFroad wrote:tas jau tāpēc ka Mersis ir nejēgā smags (pašmasa 1490kg) salīdzinājumā ar Toyotu.
Nav taisnība, svēris neesmu, bet mk3 Suprai teh. pasē rakstīts 1550kg.
vai var būt ka ar ļurbo ir šitā:
Alors , une supra , ca reste pas d'origine hein
| , 235cv pour 1550kg c'est un peu un veau !
un bez šitā ?
Weigh 1420 kg (1350 kg)
un 235 lopiņi pret 220 ar nav nekāda lielā atšķirība.
laikam jau supra ir tik sportiski uzbūvēta, bet mersis vairāk uz konfortu bīdīts.
Re: ledusskapis
Posted: 14 Feb 2007, 21:49
by OFFroad
Fii wrote:OFFroad wrote:tas jau tāpēc ka Mersis ir nejēgā smags (pašmasa 1490kg) salīdzinājumā ar Toyotu.
Nav taisnība, svēris neesmu, bet mk3 Suprai teh. pasē rakstīts 1550kg.
nedomāju, ka supra tik smaga.
Posted: 14 Feb 2007, 22:32
by Repsis
Supru viennozīmīgi
ledusskapis
Posted: 14 Feb 2007, 23:34
by ledusskapis
mersis izturiigs un daljas kaa jau vaacu auto leetas!
zinu cilveeku kam taads mersis pieder! dzekinjsh tikai slavee
par supru nezinu, nezinu nevienu kam taada buutu! varbuut jau supra pat labaaka, kas zin
Re: ledusskapis
Posted: 14 Feb 2007, 23:39
by Deivs
ledusskapis wrote:mersis izturiigs un daljas kaa jau vaacu auto leetas!
zinu cilveeku kam taads mersis pieder! dzekinjsh tikai slavee
par supru nezinu, nezinu nevienu kam taada buutu! varbuut jau supra pat labaaka, kas zin
kau jau iepriekš minēju šis mersis ir labas kvalitātes. nevaidzētu būt sūdzībā par viņu. Supra tomēr ir automāšina ar kuru gribēsies braukt niknāk nekā ar mersi, tāpēc arī kausies vairāk.
Mersedesa īpašnieku sirdis dzīvo ilgāk, jo braucot ar mercedes tava sirds sitas lēnāk, nekā braucot citos auto. /Džeremijs Klarksons/
Posted: 15 Feb 2007, 10:02
by murphy
Viss jau ir skaisti, tik tie 3.0 24V apkārt nemētājās un ja gribās ar visu Sportline - būs grūti atrast labu eksemplāru
Posted: 15 Feb 2007, 10:08
by Bastard
murphy wrote:Viss jau ir skaisti, tik tie 3.0 24V apkārt nemētājās un ja gribās ar visu Sportline - būs grūti atrast labu eksemplāru
Tieši tā. Un ar visu to tas tik un tā nebūs nekāds baigais spridzeklis. Tas auto vairāk domāts komfortablai kruizēšanai.
Esmu braucis ar 3,0 24v limuzīnu - diezgan patīkami.
Posted: 15 Feb 2007, 10:47
by Artis12
nu 3.0 24v buutu labakajaa gadiijumaa.
tagad ir uzpeldeejusi veelviena mashiina kuru buutu iespeeja njemt Toyota celica turbo 5gen (nejaukt ar carlos sainz).
Posted: 15 Feb 2007, 10:50
by Artis12
kaads nezin kautko par to turbo celicu kas meetaajas ieksh ss pa 3250 eur?
kapeec taadaa cenaa vinja ir?? kautkas noticis vinjai?
Posted: 15 Feb 2007, 10:56
by jaaniss
Jazz wrote:kaads nezin kautko par to turbo celicu kas meetaajas ieksh ss pa 3250 eur?
kapeec taadaa cenaa vinja ir?? kautkas noticis vinjai?
tā kurāi pie navarotiem rakstīts beisbola nūja?
Posted: 15 Feb 2007, 10:58
by Artis12
Posted: 15 Feb 2007, 11:01
by jaaniss
ok, ielikšu savējā beisbole un ņem pa 3000 eur būs lētāk nekā celica, pofig ka nav ne kupeja ne turbo, galvenais , ka ir eksras :verycool:
Posted: 15 Feb 2007, 11:08
by Artis12
Posted: 15 Feb 2007, 11:44
by DimanC
stienis wrote:es jau tieši domāju ciparnīcu fontu - galīgi garām, 20 gadu laikā nekas nemainās
nepiesienies pie manas mašīnas, es tikai izsaku savas domas
oi blā, nu i diskusija panesās...
MB panelis/salons ir konservatīvi elegants, un tādam tam jābūt. (man nepatīk, bet tā ir tāda auto klase)
toties ziepjuburbuļu (a4/80)
plakanais salons gan ir atpalicība par padsmit gadiem. vorsprueng duerch technik? jā, varbūt, bet dizains/saloni ir galīgi fui-pē-kaka. vismaz tādām mašīnām, kas Tev avatarā.
a ja par tēmu - MB stilīgāks, oriģinālāks, bez šaubām. uzturēšana ne vienam, ne otram nebūs lēta. Tev tas pašam jāsaprot - vai Tev vajag gāžamo vai ātru braucamo ar komfortu. nekāds "poll" nepalīdzēs...
Posted: 15 Feb 2007, 13:10
by jaaniss
tu pēc horoskopa gadījumā neesi auns?
ledusskapis
Posted: 15 Feb 2007, 14:05
by ledusskapis
dimanc wrote:stienis wrote:es jau tieši domāju ciparnīcu fontu - galīgi garām, 20 gadu laikā nekas nemainās
nepiesienies pie manas mašīnas, es tikai izsaku savas domas
oi blā, nu i diskusija panesās...
MB panelis/salons ir konservatīvi elegants, un tādam tam jābūt. (man nepatīk, bet tā ir tāda auto klase)
toties ziepjuburbuļu (a4/80)
plakanais salons gan ir atpalicība par padsmit gadiem. vorsprueng duerch technik? jā, varbūt, bet dizains/saloni ir galīgi fui-pē-kaka. vismaz tādām mašīnām, kas Tev avatarā.
a ja par tēmu - MB stilīgāks, oriģinālāks, bez šaubām. uzturēšana ne vienam, ne otram nebūs lēta. Tev tas pašam jāsaprot - vai Tev vajag gāžamo vai ātru braucamo ar komfortu. nekāds "poll" nepalīdzēs...
Nu ja audi 80 un a4 panelis ir atpalicis pa 10gadiem ta tu toc esi auns
dazaam jaunaam ir suudiigaks un prastaaks ka vecam audi
Posted: 15 Feb 2007, 14:10
by Bastard
Izskatās, ka visi savas domas par Supru un Mersi ir izteikuši.
Vienvārdsakot, jāņem Audi. :gigi:
Tā kā sākas jau apvainojumi, tad jāslēdz bodīte ciet.
