Posted: 06 Mar 2007, 12:59
nu labi, tik sīki es nezinu. Zinu tikai to, ka man autoskolā mācija, ka ja CP darbinieks paluudz aplūkot, vai ir triisvieniiba, tad tev ir jaatver bagazhnieks un laipni jaaparaada 
Page 30 of 99
Posted: 06 Mar 2007, 13:04
Vēl tāda nianse - kad sastāda protokolu menc parasti paprasa par ienākumiem un apgādājamiem. Šo info ja negrib var arī neteikt. Tipa nav obligāti jāsaka.
Posted: 06 Mar 2007, 13:16
Tieši tā! Būtībā tie pat ir jautājumi, kurus likums aizliedz uzdotAndroid wrote:Vēl tāda nianse - kad sastāda protokolu menc parasti paprasa par ienākumiem un apgādājamiem. Šo info ja negrib var arī neteikt. Tipa nav obligāti jāsaka.
Posted: 06 Mar 2007, 13:19
Man jau liekās, ka, ja saka, ka ir maz ienākumu un vairāk aizgādniecībā esošo, jo ir cerība uz mazāku sodu. Naivi protams, bet ir cerība
Posted: 06 Mar 2007, 14:51
Lētāk ir sarunāt! 
Sestdien par septiņdesmit kaukādiem (78 kaukur varētu būt) 10Ls un braucu tālāk!
Un džeki nemaz netielējās!
Par laimi tā bija pirmā reize, kad menti apturēja pēdējā gada laikā!
Diemžēl detektors izslēgts mētājās bardačokā! Tieši biju nodomājis - ai pofig, izbraukshu uz šosejas, tad uzlikšu!
Sestdien par septiņdesmit kaukādiem (78 kaukur varētu būt) 10Ls un braucu tālāk!
Un džeki nemaz netielējās!
Par laimi tā bija pirmā reize, kad menti apturēja pēdējā gada laikā!
Diemžēl detektors izslēgts mētājās bardačokā! Tieši biju nodomājis - ai pofig, izbraukshu uz šosejas, tad uzlikšu!
Posted: 06 Mar 2007, 15:31
nedomāju, ka menti baigi drāzīs par detektoriem. paskaties apkārt, ļoti daudziem auto parkingā logos stāv detektori vai antiradari (hvz - baigi nepētu). Un ja menti stādina, tad nav taču grūti viņu pamest zem krēsla - nu nelīdīs viņi tur skatīties, ja pats arī nebūsi ahujēnākais nazis Karoč increase the peace. Ja būtu tik traģiski, ka tevi uzreiz vālē ārā turpat pie mašīnas, tad tas būtu sen jau izbļaustīts pa visiem auto forumiem.
Karoč increase the peace. Ja būtu tik traģiski, ka tevi uzreiz vālē ārā turpat pie mašīnas, tad tas būtu sen jau izbļaustīts pa visiem auto forumiem. Posted: 06 Mar 2007, 17:11
CSDD atbilde –
Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 38.1.punktu - Transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots ar avārijas zīmi, medicīnisko aptieciņu un ugunsdzēšamo aparātu. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati.
Ar cieņu,
CSDD, Kvalifikācijas daļa 7025726
Nu kur te prokurora izdota sankcija, divu neatkarīgu liecinieku klātbūtnē par ko tiek sastādīts atbilstošs protokols!
Kā teicu man po jo tas viss ir, bet nesaprotu kur cilvēki var būt tik saspiedušies!
Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 38.1.punktu - Transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots ar avārijas zīmi, medicīnisko aptieciņu un ugunsdzēšamo aparātu. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati.
Ar cieņu,
CSDD, Kvalifikācijas daļa 7025726
Nu kur te prokurora izdota sankcija, divu neatkarīgu liecinieku klātbūtnē par ko tiek sastādīts atbilstošs protokols!
Kā teicu man po jo tas viss ir, bet nesaprotu kur cilvēki var būt tik saspiedušies!
Posted: 06 Mar 2007, 17:41
Kur tekstā ir minēts, ka uzrādīt ir autovadītāja pienākums? Vārds "jāļauj"galīgi nenozīmē "ir pienākums".Micuks wrote:CSDD atbilde –
Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 38.1.punktu - Transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots ar avārijas zīmi, medicīnisko aptieciņu un ugunsdzēšamo aparātu. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati.
Ar cieņu,
CSDD, Kvalifikācijas daļa 7025726
Nu kur te prokurora izdota sankcija, divu neatkarīgu liecinieku klātbūtnē par ko tiek sastādīts atbilstošs protokols!
Kā teicu man po jo tas viss ir, bet nesaprotu kur cilvēki var būt tik saspiedušies!
Posted: 06 Mar 2007, 17:46
CSDD atbilde ir biki nekorekta, tb neprecīza.Lord wrote:Kur tekstā ir minēts, ka uzrādīt ir autovadītāja pienākums? Vārds "jāļauj"galīgi nenozīmē "ir pienākums".Micuks wrote:CSDD atbilde –
Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 38.1.punktu - Transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots ar avārijas zīmi, medicīnisko aptieciņu un ugunsdzēšamo aparātu. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati.
Ar cieņu,
CSDD, Kvalifikācijas daļa 7025726
Nu kur te prokurora izdota sankcija, divu neatkarīgu liecinieku klātbūtnē par ko tiek sastādīts atbilstošs protokols!
Kā teicu man po jo tas viss ir, bet nesaprotu kur cilvēki var būt tik saspiedušies!
Atbildei būt jābūt šādai:
Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu 38. pantu un 38.1.punktu - Transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums pirms izbraukšanas pārbaudīt, vai transportlīdzeklis ir tehniskā kārtībā un vai tas ir aprīkots ar avārijas zīmi, medicīnisko aptieciņu un ugunsdzēšamo aparātu. Pēc policijas darbinieka pieprasījuma jāļauj veikt šī aprīkojuma apskati.
Sorry, nebiju pamanijis, ka CSN ir papildināti ar šo normu, jo dažus gadus atpakaļ es pats vēl tieši par šo iedrāzu mentu
tā kā noteikumi ir papildināti ar vārdiņu - pienākums. Tb šinī gadījumā pienālums ļaut mentam aplūkot tavas trīs mantiņas Sorry, vainīgs
Posted: 06 Mar 2007, 18:43
tomeer man autoskola taisniibu maaca
Posted: 07 Mar 2007, 01:04
Shodien beidzot 14 meeneshus peec aplieciibas ieguushanas apstaadinaaja. Es saku "Nu ko beidzot peec 14 meeneshiem, kad esmu dabuujis tiesiibas, beidzot apstaadinaajaat" Ments "Kas skatiiji?" Es "Jaa" Un tieshi kaa juzdams pirms tam no 75 uz 65 nometu, par tiem +15 neko, uz radara nekjeera.
Posted: 07 Mar 2007, 01:47
ExtremeR wrote:Shodien beidzot 14 meeneshus peec aplieciibas ieguushanas apstaadinaaja. Es saku "Nu ko beidzot peec 14 meeneshiem, kad esmu dabuujis tiesiibas, beidzot apstaadinaajaat" Ments "Kas skatiiji?" Es "Jaa" Un tieshi kaa juzdams pirms tam no 75 uz 65 nometu, par tiem +15 neko, uz radara nekjeera.
Nu,ka var shita veikties???! 
Mani laikam CP vakte ka mazo eziti,jo shi ni gada jau esmu paris reizes uzrawies.
Posted: 07 Mar 2007, 01:51
psc, mani ments aptureeja jau ceturtajā dienā, ieraudzija ka tikko tiesibas un tas sāka drāzt par visu pēc kārtas. Bet beigas palaida vaļā, jo neko piešūt neizdevās.ExtremeR wrote:Shodien beidzot 14 meeneshus peec aplieciibas ieguushanas apstaadinaaja. Es saku "Nu ko beidzot peec 14 meeneshiem, kad esmu dabuujis tiesiibas, beidzot apstaadinaajaat" Ments "Kas skatiiji?" Es "Jaa" Un tieshi kaa juzdams pirms tam no 75 uz 65 nometu, par tiem +15 neko, uz radara nekjeera.
Posted: 07 Mar 2007, 01:54
psc pazhinji pabraucu garaam bet neraada zizli - man chalis arii dabuuja tiesiibas un kopaa braucaam un jau pirmajaa dienaa apstaadinaajaBriedis wrote:psc, mani ments aptureeja jau ceturtajā dienā, ieraudzija ka tikko tiesibas un tas sāka drāzt par visu pēc kārtas. Bet beigas palaida vaļā, jo neko piešūt neizdevās.ExtremeR wrote:Shodien beidzot 14 meeneshus peec aplieciibas ieguushanas apstaadinaaja. Es saku "Nu ko beidzot peec 14 meeneshiem, kad esmu dabuujis tiesiibas, beidzot apstaadinaajaat" Ments "Kas skatiiji?" Es "Jaa" Un tieshi kaa juzdams pirms tam no 75 uz 65 nometu, par tiem +15 neko, uz radara nekjeera.
nu kaa kuram veicas laikam, jo vairaakas reizes gandriiz par aatrumu esmu iekritis.Posted: 07 Mar 2007, 01:54
Vo,vo!
Tieisbas dabuju 3diena(cik atceros),un 1mo punktu noravu jau nakamaja 1diena.
Tieisbas dabuju 3diena(cik atceros),un 1mo punktu noravu jau nakamaja 1diena.
Posted: 07 Mar 2007, 01:56
zinot kaa Tu brauc - pilniigi reaali.runcciss wrote:Vo,vo!
Tieisbas dabuju 3diena(cik atceros),un 1mo punktu noravu jau nakamaja 1diena.
Posted: 07 Mar 2007, 01:58
Biku off topic,bet es brauc normali.Zinu kur atrodas gaaza,un reizem atceros kur bremzes.Bte pedeja laika biku labojos!ExtremeR wrote:zinot kaa Tu brauc - pilniigi reaali.runcciss wrote:Vo,vo!
Tieisbas dabuju 3diena(cik atceros),un 1mo punktu noravu jau nakamaja 1diena.
Posted: 07 Mar 2007, 02:00
nu es bez saviem +20 nevaru pabraukt - liekas ka velkos, nu bet kautkaa ljoti laba intuiicija uz tiem mentiem izstraadaajusies - sanaak pirms vinjiem nomest aatrumu.runcciss wrote:Biku off topic,bet es brauc normali.Zinu kur atrodas gaaza,un reizem atceros kur bremzes.Bte pedeja laika biku labojos!ExtremeR wrote:zinot kaa Tu brauc - pilniigi reaali.runcciss wrote:Vo,vo!
Tieisbas dabuju 3diena(cik atceros),un 1mo punktu noravu jau nakamaja 1diena.
Posted: 07 Mar 2007, 02:13
nu kaadreiz jau par to samaksaashuSpeedZ wrote:ExtremeR wrote:nu es bez saviem +20 nevaru pabraukt - liekas ka velkos, nu bet kautkaa ljoti laba intuiicija uz tiem mentiem izstraadaajusies - sanaak pirms vinjiem nomest aatrumu.runcciss wrote:Biku off topic,bet es brauc normali.Zinu kur atrodas gaaza,un reizem atceros kur bremzes.Bte pedeja laika biku labojos!ExtremeR wrote:zinot kaa Tu brauc - pilniigi reaali.runcciss wrote:Vo,vo!
Tieisbas dabuju 3diena(cik atceros),un 1mo punktu noravu jau nakamaja 1diena.
Nelielies
Posted: 07 Mar 2007, 11:57
es piermo sodu noraavu stundu pirms dienas, kad noliku tiesiibas - tip 2 gadus braukaaju bez tiesiibaam, vakaraa pirms exaamena notureeja, bet tip sarunaaju, ka uzliek sodu par to ka nav liidz tiesiibas, ja otraa nakamajaa dienaa atraadu mentiem - taa nu sanjemu tiesiibas un uzreiz vedu atraadiit 
un nomaxaat LVL 3
un nomaxaat LVL 3