www.BURNOUT.lv

*Sicram wrote:

howitzer wrote:

*Sicram wrote:

howitzer wrote:Varētu to pāreju par kādiem aliem izīrēt uz kādu laiciņu - gribas paskatīties, vai to stiklu vispār ir vērts izmantot un pirkt pāreju, vai arī notirgot ss`ā par dešuku.

JUPĪTERU ir uzreiz jātīrgo eses el vē !

Apbēdināji. Dikti liels draņķis tomēr?

jupīters, saprotams ka uz zenīta !

Spoiler

Show

F2.8 uz liekas, ka uz 135mm..

parādīju arī foto draudzenītei šīs bildes šī saka, pirmā patīkot labāk! Tagad vispār film look esot trendiņš vienīgi uzliekot tādu objektīvu uz digitālās, tāpat nekāds film look nebus

Fotošopu nemāki?

vispār jau nē! bet tāpat, kur tad jēga no tā objektīva?

Nu,redzi, ar šopu, bilžu uzlabošanu un labu tehniku ir tā - ar labu tehniku uzņemtas, labi izdevušās bildes, varēsi pārveidot, kā vien gribēsi, bet sūdīgas tehnikas kasjakus ar šopu tomēr neizlabosi, tur jau visa tā mērce. Ar pēcapstrādi var ļoti daudz ko panākt, taču,lai pēcapstrādes rezultāts būtu labs, labam jābūt arī "jēlfailam".
Bet visus šos "high key" un "film look" efektus var vēsi pietūningot ar pēcapstrādi - protams, jautājums, cik dabīgi un atbilstoši tas beigās izskatās.

Tas tā, par filmu efektiem.
5d mk2 + 50mm f1.4 + LR

Par to, kā bilde iskatās uz 70d vai 700d starpības nav un nebūs. Atšķirība ir kadros/sekundē, ISO, procesorā utjp.
Šī iemesla dēļ arī FF aparāti maksā tik cik viņi maksā. Bilde ar vienādiem objektīviem, bet bildēta ar FF vai crop atšķiras ļoti!

Juzix vari padalīties ar piemēriem, kur izmantots viens un tas pats objektīvs vienā un tajā pašā vietā tik atšķirība Crop vs FF?

Ja interesē, varu uzbildēt kaut kādus semplus: crop VS FF ar vienādiem stikliem. Bet ne šovakar, miedziņš nāk..

howi, sejasgrāmatā ieej!

ša

howitzer wrote:Ja interesē, varu uzbildēt kaut kādus semplus: crop VS FF ar vienādiem stikliem. Bet ne šovakar, miedziņš nāk..

izdari gan tā, būtu
baigi interesē tā atšķirība.

Saožu, ka kāds te grib trollēt !
un pieļauju, ka Hovijs ieliks tādus kadrus, ka sāks vīri bļaut, ka nav šķirbas un kas tik vēl nē

Jā, un es tādu aprakstu uztaisīt nevaru, jo mana vienīgā crop kamera bija Canon 350d.
Varu tik izteikties par to, cik daudz tu redzi, un ka pamatnieks ir pamatnieks uz FF.

Domāju, ka šis ir ok piemērs, ne?

DogyDog wrote:Juzix vari padalīties ar piemēriem, kur izmantots viens un tas pats objektīvs vienā un tajā pašā vietā tik atšķirība Crop vs FF?

Ja man tādi piemēri būtu
Vakarpusē kko uzbildēšu

*Sicram wrote:Saožu, ka kāds te grib trollēt !
un pieļauju, ka Hovijs ieliks tādus kadrus, ka sāks vīri bļaut, ka nav šķirbas un kas tik vēl nē

Jā, un es tādu aprakstu uztaisīt nevaru, jo mana vienīgā crop kamera bija Canon 350d.
Varu tik izteikties par to, cik daudz tu redzi, un ka pamatnieks ir pamatnieks uz FF.

Nemīz. Viss būs čiki.

Čau asuma dziļumiņ
Canon 200mm F1.8L

Šops!

DogyDog wrote:Juzix vari padalīties ar piemēriem, kur izmantots viens un tas pats objektīvs vienā un tajā pašā vietā tik atšķirība Crop vs FF?

Ilgi gāja
Viss bildēts ar 50mm
F1.4 1/50 ISO 1600
Bildes LR samazinātas pa garāko malu 1500px
5d mk2 50d

5d mk2 50d Tā, kā lūdzi - abas bildes ir no vienas vietas un modelis ar nekustējās.
Kā redzi, starpība ir baisa

Mārcīti, man prieks, ka paklausiji un iepirki 135mm
Lai paŗējiem ir nojausma kas ir kas: