www.BURNOUT.lv

PuikaKriss wrote:Uz pēdējām kāzām līdz bija 24mm, 50mm un 135mm - konfekte!

70-200 ir kaka

A no kā labāk kratīties vaļā - no 70-200 vai 24-70 (zinu, ka Tev tāds nav bijis)

Juzix wrote:

PuikaKriss wrote:Uz pēdējām kāzām līdz bija 24mm, 50mm un 135mm - konfekte!

70-200 ir kaka

A no kā labāk kratīties vaļā - no 70-200 vai 24-70 (zinu, ka Tev tāds nav bijis)

24-70 prom. Biju to paņēmis uz vienām kāzām un priecājos, ka man tāds nav. Pirmkārt, tas stikls padara reāli slinku, jo ar viņu var nobildēt visu. Vairs tik ļoti nepiedomā pie kadra, jo zini, ka jebkurā brīdi vari noķert kādu kadru vēlies. Tai pat laikā tas arī ir vienīgais pluss. Uz kopbildēm patika izmantot. Man likās diezgan neass pēc fiksiem, bokhe sucks

70-200 gan var kādreiz noderēt. Hokejā, sesijās.. neatceros gan, kad pēdējo reizi viņu uzliku uz savas kameras.

*Sicram wrote:

PuikaKriss wrote:Uz pēdējām kāzām līdz bija 24mm, 50mm un 135mm - konfekte!

70-200 ir kaka

Gejs.. cik bodiji tev bija?

Pagaidām 1

PuikaKriss wrote:

Juzix wrote:

PuikaKriss wrote:Uz pēdējām kāzām līdz bija 24mm, 50mm un 135mm - konfekte!

70-200 ir kaka

A no kā labāk kratīties vaļā - no 70-200 vai 24-70 (zinu, ka Tev tāds nav bijis)

24-70 prom. Biju to paņēmis uz vienām kāzām un priecājos, ka man tāds nav. Pirmkārt, tas stikls padara reāli slinku, jo ar viņu var nobildēt visu. Vairs tik ļoti nepiedomā pie kadra, jo zini, ka jebkurā brīdi vari noķert kādu kadru vēlies. Tai pat laikā tas arī ir vienīgais pluss. Uz kopbildēm patika izmantot. Man likās diezgan neass pēc fiksiem, bokhe sucks

70-200 gan var kādreiz noderēt. Hokejā, sesijās.. neatceros gan, kad pēdējo reizi viņu uzliku uz savas kameras.

Tu apstiprināji manu domu gājienu!

Mārci, es ceru, ka Tev tagad viss ir skaidrs?

Man somā ir Tamron 28-75mm F2bļa8.
Tas arī stāv somā.

Ā, jā, pagājušonedēļ lietoju, kad vajadzēja pabildēt vienu zobārstu darbībā. Kad vēl būtu lietojis, tiešām neatceros...
Pielietojuma praktiski nekāda, taču nez kāpēc raustos tirgot, visu laiku domāju: "Bet ja nu pēkšņi vajdzēs kaut ko pabildēt telpās, kādu pasākumu, utt?" Kā jau Kriss teica, diapazons ellīgi ērts un stikls ir reāls sliņķu izgudrojums.

Principā, es, kā bomārs, bildēju tikai ar 2 stikliem - 50mmF1,8 un 80-200mm F2,8.

peņi.. iešu pārskaitīt savu eiro !

Gejs! Gejsgejsgejsgejs.

Nav nekas MEGA Sex.. bet nu, hovij, šis priekš tevis !



ar PS samazināts un viss..
edit
1/400, ISO 4000, F2

Not bad.

Cik piemaxāji, ja nav noslēpumsss? Ja ir, tad PM.

Zbal lasīt biezeņu bazaru.

howitzer wrote:Nene, šovasar paļube vajag izbrīvēt vienu dienu TAM - gribu sacensties ar Ensu!

Howi, man prieks ka tev vecāki nopirka labu tehniku, noteikti vari sacensties ar mani, tas nekas ka mana tehnika jauna kkad maksāja 300ls, tagad bodiju ar visu stiklu labi ja pa 150 varētu kādam nogrūst.

Ko Tu tur raudi? Mums Tavi joki par žurkām bez sliekšņiem bija jāpacieš katru dienu, bet kā Tevi mazliet pavelk uz zoba, uzreiz sāc čīkstēt.
Ak jā, Rekords driftu sāka bildēt ar tik pat sūdīgu aparatūru, kā Tu - kaut kāds lētais Nikon bodijs + 55-200mm tumšais, lēnais zūms.
P.s. - manai mammai prasīji konta izdruku?

Hovij, iemācies domāt, un netaisi 1000000000 postus , kur tu citē pats sevi !

Tas jau ir vienkāršākais - paskatīties cita bildes un pateikt, ka viņam tak labāka tehnika un tapēc es nevaru bet viņš var

Negrasos tgd skaidroties, bet šīs sezonas bildes mani apmierina un katrs bildē puslīdz citādāk.. Piemēram Mārcis vsp bildē savā stilā un tas ir tālu no tā ko piemēram es gribu panākt.
Šosezon vēl pabildēs, tālāk domās ko darīt..

Ieraugot šo sludinājumu es savā ziņā apvainojos !

http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... fgihk.html

redziet, ar 135mm tur nav ko darīt !

Portretiem der

*Sicram wrote:redziet, ar 135mm tur nav ko darīt !

kur atrodas tava roka?