Posted: 21 Feb 2007, 11:58
juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.
niponel :/LL_gangzta wrote:juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.
taa man izskaidroja csdd, taads likums esot kaut vai nekur vinu neatradu :neka:omulis wrote:niponel :/LL_gangzta wrote:juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.
LL_gangzta wrote:juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.
naakamaa meenesa 20 datumaaomulis wrote:sanaak, laikam, ka dzeeshas peec divi gadi un viena meenesha? :/
vai naakamaa meenesha 20 datuma?
tad laikam jaaklusee, savaadaak iedos ar ilgaak :gigi::gigi::gigi:LL_gangzta wrote:peec idejas vajadzeeja buut veel ilgaak
cik man zinaam jaa, ja vinsh ir izsleegts tad vinji nedriikst ciiksteetMonstrs wrote:Tā ir jautājumiņš![]()
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoruVai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
![]()
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzētiBet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Radardetektoru tirdzniecība ir legāla, lietošana nē...Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš![]()
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoruVai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
![]()
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzētiBet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Resp. tad tas detektors man tur izslēgts logā drīkst būt?Lord wrote:Radardetektoru tirdzniecība ir legāla, lietošana nē...Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš![]()
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoruVai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
![]()
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzētiBet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Antiradaru tirdzniecība un lietošana ir nelegāla
Kas tur savādāks?SpeedZ wrote:Dzīvē notiek savādākLambertino wrote:cik man zinaam jaa, ja vinsh ir izsleegts tad vinji nedriikst ciiksteetMonstrs wrote:Tā ir jautājumiņš![]()
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoruVai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
![]()
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzētiBet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Ja vien tu neesi jurists, kas mentam nosauks visus pantus utt., lai viņš neko nevar pateikt
Jā! Divi gadījumi iz dzīves, salīdzinājumam:Monstrs wrote:Resp. tad tas detektors man tur izslēgts logā drīkst būt?Lord wrote:Radardetektoru tirdzniecība ir legāla, lietošana nē...Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš![]()
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoruVai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
![]()
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzētiBet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Antiradaru tirdzniecība un lietošana ir nelegāla
Vairāk vai mazāk tāMonstrs wrote:Kas tur savādāks?SpeedZ wrote:Dzīvē notiek savādākLambertino wrote:cik man zinaam jaa, ja vinsh ir izsleegts tad vinji nedriikst ciiksteetMonstrs wrote:Tā ir jautājumiņš![]()
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoruVai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
![]()
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzētiBet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Ja vien tu neesi jurists, kas mentam nosauks visus pantus utt., lai viņš neko nevar pateikt
Es saku, ka neesmu viņu lietojis, ja ments var pierādīt pretējo, tad detektors tiek viņiemVai tad ne?
bet vienalga uzmanies... viss ir atkarīgs no menta... būtībā, lai būtu pilnībā skaidrs viss un būtu ko mentam iebāzt ģīmī, izlasi kas rakstīts likumā un vadā tos pantus līdziMonstrs wrote:Skaidrs![]()
Tagad atliek tikai savilkt vadus un kārtīgi to mantiņu nobāzt kādā loga stūrīThnx par informāciju!