Saskarsme ar CP

LL_gangzta · Post by **LL_gangzta** » 21 Feb 2007, 11:58

juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.

Post by **omulis** » 21 Feb 2007, 12:09

LL_gangzta wrote:juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.

niponel :/

LL_gangzta · Post by **LL_gangzta** » 21 Feb 2007, 12:14

omulis wrote:
LL_gangzta wrote:juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.
niponel :/

taa man izskaidroja csdd, taads likums esot kaut vai nekur vinu neatradu :neka:

bet respektiivi, ja tev ir sods piem, 12.03.2004, par kuru tev ir 2 soda punkti, tad tev vini dzeesiisies 20.04.2006. respektiivi, naakamaa meenesa 20 datumaa.

Guncha · Post by **Guncha** » 21 Feb 2007, 12:18

LL_gangzta wrote:juus zinaajaat ka soda punkti turas divus gadus un dzeesas naakamaa meenesa 20 datumaa, nevis kad sods uzlikts.

man tajaa lapinaa, ko atsuutiija CSDD ir rakstiits: Punkti speekaa liidz 08.10.2008. taatad naakoshajaa dienaa tie punkti vairs nevar buut speekaa

Post by **omulis** » 21 Feb 2007, 12:32

sanaak, laikam, ka dzeeshas peec divi gadi un viena meenesha? :/
vai naakamaa meenesha 20 datuma?

LL_gangzta · Post by **LL_gangzta** » 21 Feb 2007, 12:36

omulis wrote:sanaak, laikam, ka dzeeshas peec divi gadi un viena meenesha? :/
vai naakamaa meenesha 20 datuma?

naakamaa meenesa 20 datumaa

Guncha · Post by **Guncha** » 21 Feb 2007, 12:47

paarkaapuma datums: 07.10.2006------> punkti speekaa liidz: 08.10.2008
man sanaak 2 gadi un 1 diena

LL_gangzta · Post by **LL_gangzta** » 21 Feb 2007, 12:48

peec idejas vajadzeeja buut veel ilgaak

Guncha · Post by **Guncha** » 21 Feb 2007, 12:51

LL_gangzta wrote:peec idejas vajadzeeja buut veel ilgaak

tad laikam jaaklusee, savaadaak iedos ar ilgaak :gigi::gigi::gigi:

Post by **El_Camino** » 21 Feb 2007, 17:51

Pirms kādas stundinjas uz Čakenes troļuks saķērās ar reklāmas izvadātājauto - to kam piekabe ar reklāmu!
visa čakene virzinā uz centru bija noštopēta!

nafnafs · Post by **nafnafs** » 05 Mar 2007, 16:03

Tā ir jautājumiņš

Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru

Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?

Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti

Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt

Lambertino · Post by **Lambertino** » 05 Mar 2007, 16:07

Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt

cik man zinaam jaa, ja vinsh ir izsleegts tad vinji nedriikst ciiksteet

nafnafs · Post by **nafnafs** » 05 Mar 2007, 16:14

Būtu jau jauki

Detektroiņš logā a tu mentam

:verycool:

Lord · Post by **Lord** » 05 Mar 2007, 16:21

Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt

Radardetektoru tirdzniecība ir legāla, lietošana nē...
Antiradaru tirdzniecība un lietošana ir nelegāla

nafnafs · Post by **nafnafs** » 05 Mar 2007, 16:22

Lord wrote:
Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Radardetektoru tirdzniecība ir legāla, lietošana nē...
Antiradaru tirdzniecība un lietošana ir nelegāla

Resp. tad tas detektors man tur izslēgts logā drīkst būt?

nafnafs · Post by **nafnafs** » 05 Mar 2007, 16:23

SpeedZ wrote:
Lambertino wrote:
Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
cik man zinaam jaa, ja vinsh ir izsleegts tad vinji nedriikst ciiksteet
Dzīvē notiek savādāk Ja vien tu neesi jurists, kas mentam nosauks visus pantus utt., lai viņš neko nevar pateikt

Kas tur savādāks?
Es saku, ka neesmu viņu lietojis, ja ments var pierādīt pretējo, tad detektors tiek viņiem

Vai tad ne?

Lord · Post by **Lord** » 05 Mar 2007, 16:29

Monstrs wrote:
Lord wrote:
Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
Radardetektoru tirdzniecība ir legāla, lietošana nē...
Antiradaru tirdzniecība un lietošana ir nelegāla
Resp. tad tas detektors man tur izslēgts logā drīkst būt?

Jā! Divi gadījumi iz dzīves, salīdzinājumam:
1. (atgadījās ar čomu)
Džeks piebrauc pie krusta norīta uz darbu braukdams. Piebrauc blakus menti. Puikam pie loga detektors ieslēgs. Ments paņem radaru un uzšaju pa detektoru, loģiski, tas sāk nervozēt - pīkstēt un cipariņu/burtiņu rādīt. Tālāk, jau ments ar pirkstiņu puikam parāda, lai nobrauc maliņā aprunāties. Rezultātā konfiscēts detektors, bez soda, kaut arī oficiāli sods par to ir detektora konfikācija+40Ls

2. (bija tā pašam)
Atradu majās vecu detektoru un nolēmu notestyēt. Pielipiunāju pie loga. Braukāju pa rīgu, atas tik pīkst un pīks... karoč pīkst uz katru sētas kranci... nu nah... nodomāju un izrāvu štepseli, lai miers...
Pie krusta tā pati situācija, arī ments piebrauc... paņem radariņu uzšauj pa to sū... nu ļoģiski nekās tur nenotiek, jo izslēgts... Tālāk - ments parāda ar pirkstu, lai atveru sānu logu, attaisu, jams saka:"ja būtu ieslēgs, būtu neforši. Labāk arī iekšā neslēdz, mums tas nepatīk."
Viss! tālāk aizbraucu un tikai pasmējos... ments arī to visu tā ar humoru pasniedza

Lord · Post by **Lord** » 05 Mar 2007, 16:30

Monstrs wrote:
SpeedZ wrote:
Lambertino wrote:
Monstrs wrote:Tā ir jautājumiņš
Pieņemsim, ka man ments mašīnā ierauga neieslēgtu/nepieslēgtu radardetektoru Vai viņiem ir tiesības man viņu konfiscēt par spīti tam, ka es viņu "nelietoju"?
Tā iedomājos, jo pārdot, liekas, tos aparātus ir likumīgi, pat kautkad autoizstādē tika redzēti Bet, ja principā man viņš nav lietošanā, tad sanāk, ka viņiem nebuutu pamata konfiscēt
cik man zinaam jaa, ja vinsh ir izsleegts tad vinji nedriikst ciiksteet
Dzīvē notiek savādāk Ja vien tu neesi jurists, kas mentam nosauks visus pantus utt., lai viņš neko nevar pateikt
Kas tur savādāks?
Es saku, ka neesmu viņu lietojis, ja ments var pierādīt pretējo, tad detektors tiek viņiem Vai tad ne?

Vairāk vai mazāk tā

nafnafs · Post by **nafnafs** » 05 Mar 2007, 16:32

Skaidrs

Tagad atliek tikai savilkt vadus un kārtīgi to mantiņu nobāzt kādā loga stūrī

Thnx par informāciju!

Lord · Post by **Lord** » 05 Mar 2007, 16:38

Monstrs wrote:Skaidrs
Tagad atliek tikai savilkt vadus un kārtīgi to mantiņu nobāzt kādā loga stūrī Thnx par informāciju!

bet vienalga uzmanies... viss ir atkarīgs no menta... būtībā, lai būtu pilnībā skaidrs viss un būtu ko mentam iebāzt ģīmī, izlasi kas rakstīts likumā un vadā tos pantus līdzi