Page 259 of 351
Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 00:50
by ttd
Gan jau, ka 5d mk2 būtu novecojusi tehnika. :hihi:
Lietotu DSLR cenās esmu retards, bet vaitad, piemēram, 7d maksā tādu kosmosu, ka nav vērts? Labi, jā, cik atceros, tad bija arī kādi trokšņi pavisam bēdīgos apstākļos, bet kopumā labs aparāts.

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 00:52
by *Sicram
ttd wrote:Gan jau, ka 5d mk2 būtu novecojusi tehnika. :hihi:
Lietotu DSLR cenās esmu retards, bet vaitad, piemēram, 7d maksā tādu kosmosu, ka nav vērts? Labi, jā, cik atceros, tad bija arī kādi trokšņi pavisam bēdīgos apstākļos, bet kopumā labs aparāts.

Ja būtu sekojis līdzi šim fototopikam cītīgāk, tad zinātu, kāda ir nostāja pret šo aparātu šeit !

5dmk2 ir vecs aparāts, bet līdzīgi kā 5dmk1 tas verķis arī šobrīd ir gana labs, lai ar to varētu strādāt

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 00:56
by ttd
*Sicram wrote:ttd wrote:Gan jau, ka 5d mk2 būtu novecojusi tehnika. :hihi:
Lietotu DSLR cenās esmu retards, bet vaitad, piemēram, 7d maksā tādu kosmosu, ka nav vērts? Labi, jā, cik atceros, tad bija arī kādi trokšņi pavisam bēdīgos apstākļos, bet kopumā labs aparāts.

Ja būtu sekojis līdzi šim fototopikam cītīgāk, tad zinātu, kāda ir nostāja pret šo aparātu šeit !

5dmk2 ir vecs aparāts, bet līdzīgi kā 5dmk1 tas verķis arī šobrīd ir gana labs, lai ar to varētu strādāt

Vispār,man liekas, ka es jau vienreiz iespamoju par to 7d šeit un mani nomētāja ar beigtām lēcām.

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 08:47
by howitzer
Jaa, Juzik, es bildeeju pirmo dienu un neko nesaprotu.

Burstu lietoju gandriiz vienmeer, kad jaabildee kas kustiigs. Par 50D nemaz nestriideesos, kas tad man, kas grib, tad lai peerk to kraamu...

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 12:12
by Juzix
howitzer wrote:Jaa, Juzik, es bildeeju pirmo dienu un
neko nesaprotu. 
Burstu lietoju gandriiz vienmeer, kad jaabildee kas kustiigs. Par 50D nemaz nestriideesos, kas tad man, kas grib,
tad lai peerk to kraamu... 

Izskatās, ka esi pastudējis kkādu apdrukātu lapeli un tev liekas, ka visu zini :melnais:
40d nolietoju vairāk, kā divus gadus, līdz tas aparāts sāka jukt un brukt, pēctam paņēmu 50d, kurš man ir joprojām un tas aparāts tiešām ir labaks!
Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 12:19
by *Sicram
Hoviishgjljkfg, klausi Juziku

Savādāk būs banāns par izrunāšanos, un vēl visādas lietiņas !
un kāpēc tu lieto brustu ?

ķip profesionālāk izklausas ?

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 12:24
by Juzix
*Sicram wrote:Hoviishgjljkfg, klausi Juziku

Savādāk būs banāns par izrunāšanos, un vēl visādas lietiņas !
un kāpēc tu lieto brustu ?

ķip profesionālāk izklausas ?

Vēl kas - par brusta lietošanu XXd sērijas aparātiem. Slēdža mehānisms 30d,40d un pirmajiem 50d ir identisks. Starpība ir tikai tā, ka elektroniski ir celts kadru skaits sekundē. Rezultātu, gan jau paši varat iedomāties

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 12:33
by *Sicram
Juzix wrote:*Sicram wrote:Hoviishgjljkfg, klausi Juziku

Savādāk būs banāns par izrunāšanos, un vēl visādas lietiņas !
un kāpēc tu lieto brustu ?

ķip profesionālāk izklausas ?

Vēl kas - par brusta lietošanu XXd sērijas aparātiem. Slēdža mehānisms 30d,40d un pirmajiem 50d ir identisks. Starpība ir tikai tā, ka elektroniski ir celts kadru skaits sekundē. Rezultātu, gan jau paši
varat iedomāties 

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 14:07
by Edmunds
Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 14:10
by Juzix
Ja divi kadri kadri neatlaižot pogu skaitās brusts tad jā

nerunājot par epizodēm, kad tiek vilkts līdzi ar 1/20 daļu
Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 14:13
by Edmunds
Nu tad man tas skaitās bursts, agrāk šāvu pa 4-5 kadriem, tgd brāķa procentu esmu samazinājis tiktāl, ka pietiek ar 2-3, protams ja flokšos iet tad pogu vaļā nelaižu!

Bet līdzšim tpt nav labas flokšu bildes sanākušas

Re: Foto tehnika
Posted: 02 Jul 2013, 14:21
by *Sicram
ens wrote:Nu tad man tas skaitās bursts, agrāk šāvu pa 4-5 kadriem, tgd brāķa procentu esmu samazinājis tiktāl, ka pietiek ar 2-3, protams ja flokšos iet tad pogu vaļā nelaižu!

Bet līdzšim tpt nav labas flokšu bildes sanākušas

A flokšu bildes vsp parasti vnm sanāk neasas

dari ko gribi

Re: Foto tehnika
Posted: 03 Jul 2013, 13:06
by Rekords
es arī flokšus nešauju burstā

ātrs pirksts, jutīga poga = ir tīri labi

Re: Foto tehnika
Posted: 03 Jul 2013, 13:19
by Edmunds
Kā Tu to ātro pirkstu trenē?
Re: Foto tehnika
Posted: 03 Jul 2013, 20:18
by howitzer
Juzix wrote:howitzer wrote:Jaa, Juzik, es bildeeju pirmo dienu un
neko nesaprotu. 
Burstu lietoju gandriiz vienmeer, kad jaabildee kas kustiigs. Par 50D nemaz nestriideesos, kas tad man, kas grib,
tad lai peerk to kraamu... 

Izskatās, ka esi pastudējis kkādu apdrukātu lapeli un tev liekas, ka visu zini :melnais:
40d nolietoju vairāk, kā divus gadus, līdz tas aparāts sāka jukt un brukt, pēctam paņēmu 50d, kurš man ir joprojām un tas aparāts tiešām ir labaks!
Piedod, Juzikonkuli, negribēju kašķēties.

Burstu zirgiem lietoju nonstopā- tie tomēr ir dzīvnieki, kuri visu laiku kustas, dīdās, ņemas un nemāk nostāvēt mierā, tāpēc, lai dabūtu detaļas, kuras man vajadzīgas, bursts griežas daudz un dikti.

Arī treniņi/mači tiek bildēti burstā.
Labi, štrunts par to visu. Es tuvākajā laikā (līdz mēneša beigām) esmu nobriedis pirkt C 70-200F4 L, bet lietotu. Vai jūs, kungi, varētu pakomentēt, kam pievērst uzmanību, pērkot lietotu stiklu (jā, jā, to, vai strādā AF un zūma gredzeni, es arī pats saprotu

)? Negribētos 300ls tāpat vien izmest mēslainē...

Re: Foto tehnika
Posted: 03 Jul 2013, 22:43
by Juzix
Nu, lai to objektīvu sačakarētu ir jāizdara kas patiešām īpašs - ne velti viņu lamā par riekstu skaldāmo. Ja būtu f2.8, tad tur ir pāris lietas, kam pievērst uzmanību. piem. viņam ir tieksme no, sava svara, pa vidu skrūvēties vaļā

Savu f4 pirku no Muzikanta, stipri palietotu, aktīvi nolietoju vēl kādus ~4 gadus un bez mazākajiem sirdsapziņas pārmetumiem pardevu tālāk, turklāt par 20 latiem dārgāk, kā nopirku.
Apskati vai nav nehānisku bojājumu uz korpusa, vai lēcas nav saskrāpētas un cik ātri un precīzi fokusējas.
Nezinu vai tas objektīvs ir pārdots, bet ir padomā viens eksemplārs, pāris gadus lietots, bet visai pasvaigs stikls. Tiesa, īpašnieks šobrīd stūrē kemperi kkur pa Francijas rietumu piekrasti.
Re: Foto tehnika
Posted: 04 Jul 2013, 13:36
by *Sicram
Agha, arī iedomājos par to Vīreli ar 5dmk2 un 50mm un 70-200 F2.8 II IS

Re: Foto tehnika
Posted: 07 Jul 2013, 16:56
by DeeCee
mosh kaads var paaris vaardos apskaidrot par bilzu izmeeru/kvalitaates iestatiijumiem, aparaats canon powershot s5is
kaadu izskjirtspeeju izveeleeties bildeem parastajaam
ir jeega likt 32xx reiz kkas izksjirtspeeju(max ko aparaats piedaavaa) un peec tam kompii samazinaat vai likt kko mazaaku, kvalitaate laikam jaaatstaaj labaakaa ko fotoaparaats piedaavaa
atminjas karte 16gb taakaa vietai nevajadzeetu buut probleemai, laikam kaadus 4k+ bilzu var saglabaat ja var ticeet aparaatam

Re: Foto tehnika
Posted: 09 Jul 2013, 19:51
by howitzer
Rīt Reaktors solīja atnest paciņu.

p.s. - uz tirdziņu Canon 40D bodijs. Labā stāvoklī, ar visu kastīti, blablabla.
Līdzi 2gab. oriģinālie akumulatori un 2 atmiņas kartes - 2 un 4gb.
200ls.
Re: Foto tehnika
Posted: 09 Jul 2013, 19:52
by Juzix
Cik slēdzis noskrējis

Kas Reaktoram paciņā? 5dmkIII?
