www.BURNOUT.lv

Ja jau Mārcīts sācis ar kritiku nodarboties, tad es ar paķēzīšos

Spoiler

Show

Pēc torijas viss labi, bet kālab tik šķībi. Neesmu lielais horizonta fans, bet šoreiz galīgi nav pamatojuma tik lielam leņķim.

Spoiler

Show

Šī man gandrīz viss labāk - vienīgi kribētos redzēt arī spoilera augšu.

Spoiler

Show

Joprojām nesaprotu šķībuma pamatojumu. Patīk atspīdums uz vējstikla, bet tracina raibais purns. Labajā pusē pietrūkst vietas dēļ izgriesatajiem ratiem + tam, ka auto ieslīpi uz labo pusi.

Spoiler

Show

Foršs atspīdums, bet kālab nekadrēji tā, lai atspīd viss auto? Šis kadrs mani līdz galam kaut kā neuzrunā

Spoiler

Show

Kā jau sīkais teica un kā blogā rakstīju - nafig Tu viņu esi iespiedis pašā kadra stūrī? Uzmanību baigi pievērš, tā draņķa lapiņa, kura pielipusi pie bampera, turklāt tas auto ir pārlieku džipisks, lai bildētu tieši no purna.

Spoiler

Show

Joprojām džips ar kļavas lapu. Nedabīgi gaišs kreisās puses fons - par daudz esi izvilcis. Kadrējums par ciešu un centrētu + vēl krāsas esi sapisis.

Howij - atkal kapi

Spoiler

Show

Spogulis un antēna izlīdusi no kadra, mašīnas purnam fiziski pietrūkst vietas, kreisais augšējais stūris neizprotami pārdedzināts + vēl tas saules zaķītis. A kāpēc Tu izdomāji to auto nogriezt tieši šādi?

Juzix wrote:Howij - atkal kapi

Spoiler

Show

Spogulis un antēna izlīdusi no kadra, mašīnas purnam fiziski pietrūkst vietas, kreisais augšējais stūris neizprotami pārdedzināts + vēl tas saules zaķītis. A kāpēc Tu izdomāji to auto nogriezt tieši šādi?

Tev nepatīk sūdīgas bildes

Hovi, vsp zini kur ir baigā problēma, šajas bildes tavs e30 izskatās pēc tādas apbružātas kokakolas skārdenes !
Bildē vai tumsiņā vai pieliec kontrastiņu, vai izdomā ko citu ..
Un jā , klausi Juziku par kadrējuma lietām

Tātad beidzot esmu sadomājis kā atrisināt platleņķa problēmu - 16-35 ir o.k. taču padārgs, 14mm jau pavisam labi, taču arī cena, vēl jau 17mm tilt shift kas būtu vsp ūber pasākums interjeriem, bēt cena tur pavisam kosmosīga. Tad nu lūk izdomāju, ka jāņem Samyang 14mm 2.8 ta kā varbūt ka'ds vari piedāvāt ko lietotu? Taču visticamāk būs vien jāpērk veikalā ~235 ls

Emmm - radās jautājusm, kā tehniski darbojas satbilizācija?
Ja kāds zina - linku studijā.

EMils wrote:Tātad beidzot esmu sadomājis kā atrisināt platleņķa problēmu - 16-35 ir o.k. taču padārgs, 14mm jau pavisam labi, taču arī cena, vēl jau 17mm tilt shift kas būtu vsp ūber pasākums interjeriem, bēt cena tur pavisam kosmosīga. Tad nu lūk izdomāju, ka jāņem Samyang 14mm 2.8 ta kā varbūt ka'ds vari piedāvāt ko lietotu? Taču visticamāk būs vien jāpērk veikalā ~235 ls

Nūu davaj, kkādas izjūtiņas par 14mm ??

Juzix wrote:Emmm - radās jautājusm, kā tehniski darbojas satbilizācija?
Ja kāds zina - linku studijā.

Aptuveni der ?

Stāsti

Juzix wrote:Stāsti

Tev ir par vienu lēcu grupu vairāk, kā man.
Šī lēcu grupa kustās uz tādiem, kā ritentiņiem.

Bet kā viņa saprot to, kad kkas raustās un tā es nezinu..

*Sicram wrote:

EMils wrote:Tātad beidzot esmu sadomājis kā atrisināt platleņķa problēmu - 16-35 ir o.k. taču padārgs, 14mm jau pavisam labi, taču arī cena, vēl jau 17mm tilt shift kas būtu vsp ūber pasākums interjeriem, bēt cena tur pavisam kosmosīga. Tad nu lūk izdomāju, ka jāņem Samyang 14mm 2.8 ta kā varbūt ka'ds vari piedāvāt ko lietotu? Taču visticamāk būs vien jāpērk veikalā ~235 ls

Nūu davaj, kkādas izjūtiņas par 14mm ??

Pagaidām esm ļoti apmierināts - asums, distorsija viss o.k., rītdien būs kārtīgs tests radisson Daugava un nedaudz no no radisson Latvijas visu 12h darbadiena pa viesnīcām tad arī varēšu teikt ko konkrētāk. Plānoju lielākoties strādāt ar 14mm, neņemšu nemaz 16-35. āā un vēl šis brīnums beigās nostājās uz 185 ls

Tā, kādam nav divi softoksi ar Bowens pekam, kuras varētu uz šo 6dienu aizdot?

Ir vērts tirgot 40D un mēģināt iegādāties veco 5D?

Nav labāk kādu foršu lēcu uzlikt uz tā paša 40d? Es pats vispar šauju ar 5gadi vecu sony

Objektīvu!!!
Redzi, joks tāds, ka 5D ir pilna kadra kamera. Tur ir pavisam cita štelle.
Man ir pāris sakarīgi stikli, ar kuriem šobrīd strādāju, tie derētu darbam arī ar 5D. Vienīgi, aparāts ir ļoti vecs un interesē, cik daudz vispār tas vēl atbilst mūsdienu standartiem. 40D arī ir vecs aparāts, taču nav slikts. Teorētiski, 5D vajadzētu būt vēl veikstpējīgākam, bet nu vvz...

sievastēvam ir 40D, paņēma no čoma pamocīja 5D, teica, ka nepatīkot. neuzskata, ka maiņa uz tāda ir tā vērta. precīzus argumentus neatceros, bet nepatika ātrdarbība un vēl tur kaut kas..

Ātrdarbības 5D ir tieši tik pat daudz, cik Trabant`am. 40D jau ir kaut kāda 325tā žurka, ja salīdzina.
Vienkārši šobrīd ir tā, ka man, bomzim, šausmīgi gribas pilna kadra maģiju pabaudīt...
5DMKII man vēl ilgi nesanāks...

Tā ir sensoru izmēru atšķirība. Man ir nepilna kadra aparāts. Pilnā kadra kamerām tās bildes nāk ārā pavisam savādākas. Telpiskākas, izteiktākas.
Grūti izstāstīt.

Šeit ir īss apraksts.
http://www.digitalrev.com/article/full- ... NjI2MQ_A_A

Nu a pričom tev pilna kadra kameru? Lai vēl grūtāk pareizi sakadrēt?
Un biš leņķis vnk platāks vnm sanāk, tāpēc liekas, ka savādākas.
Nu ja tīri statusa pec, tad tas cits bazars

Ko nozīmē "pareizi sakadrēt"?
Nu,ja tu nezini, kā atšķiras FF bildes no crop`a, tad, varbūt, tev vēl bišķiņ jāpabildē.

pareizi sakadret nozīmē, izkadrēt kaut vai ceļazīmēs no kadra ārā, bet nu jā, man vēl daudz jābildē, tur tev taisnība, tik iesaku vispirms savā šķīvī paskatīties, pirms par manu porciju ko saki