www.BURNOUT.lv

Vienmēr šie strīdi par to cik kas ēd. Ja jau tas ir tik svarīgi tad varbūt vispār vajag gāzinieku

GG. wrote:

Melnais wrote:Nu, bet tad 2.5 gan ēd tikpat, nav izdevīgāk 2.5?

2.5 ēd tikpat cik 2.8 un 2.8 ēd tikpat cik 3.0, kurš savukārt ēd tikpat cik M.

(c) Kars

2.5 nav izdevīgāk? Viņš ies ātrāk gadījumā ja nu nāks krievs.

Ja krievs naaks ar vteku, tad ar 2.5 neaizmuksi taapat

Ko teiksiet par e36 kopumā? 2.5 tds vai 2.5 hazīte?

Tds ir ok,jauda respekts ekonomija.

TDS plīst galva, jo viņš uzvārās praktiski vienmēr.

Taka stikla pudele kad sakarsē un uzčurā?

Ironiski, ka pieminēji pudeles. Ar TDS vienmēr bagāžniekā jātur minerālūdens pudele.

Ja nu negribas čurāt kad uzkarsis?

Urīns tak ir silts, nu.

S1pat uz spaminu lucu palties ata

Aaa jaiečurā pudelē,atdzesē un tad lej

artyp wrote:Ko teiksiet par e36 kopumā? 2.5 tds vai 2.5 hazīte?

Kas, pie velna, ir "hazīte"?

howitzer wrote:

artyp wrote:Ko teiksiet par e36 kopumā? 2.5 tds vai 2.5 hazīte?

Kas, pie velna, ir "hazīte"?

Gan jau domats"gazite"

logiski, ka 2.5 benzins/gaze

GG. wrote:

Melnais wrote:Nu, bet tad 2.5 gan ēd tikpat, nav izdevīgāk 2.5?

2.5 ēd tikpat cik 2.8 un 2.8 ēd tikpat cik 3.0, kurš savukārt ēd tikpat cik M.

kobļe?

viņiem pat grāmatā norādīts 2.0 / 2.3 / 2.8 un 3.0 ēd vienādi
12.8 (14.0) /
6.9 (7.0) /
9.1 (9.6) vidējais

nedaudz mazāk ēd 2.2 jeb m54b22
12.2 (13.1) / 6.9 (7.3) / 8.9 (9.4)

M3 gan ēd manāmi vairāk, pie vidējā stabili var +2L

Dzinejs patere , funkciju est pilda jusu netiras mutes

-AF- wrote:

GG. wrote:

Melnais wrote:Nu, bet tad 2.5 gan ēd tikpat, nav izdevīgāk 2.5?

2.5 ēd tikpat cik 2.8 un 2.8 ēd tikpat cik 3.0, kurš savukārt ēd tikpat cik M.

kobļe?

viņiem pat grāmatā norādīts 2.0 / 2.3 / 2.8 un 3.0 ēd vienādi
12.8 (14.0) /
6.9 (7.0) /
9.1 (9.6) vidējais

nedaudz mazāk ēd 2.2 jeb m54b22
12.2 (13.1) / 6.9 (7.3) / 8.9 (9.4)

M3 gan ēd manāmi vairāk, pie vidējā stabili var +2L

Nē, nē tā nav.

GG. nesac raudat lol