www.BURNOUT.lv

Redz kur ir ISO 12 800
bilde fotošopā ir nokropota un samazināta, garākā mala 1000.

+/- tāpat, kā ar 350d un iso400

Juzix wrote:+/- tāpat, kā ar 350d un iso400

Varētu paskatīties

Dafai, noslauki putekļus un iedarbini vectētiņu

Juzix wrote:Dafai, noslauki putekļus un iedarbini vectētiņu

Tagad man negribas
Viņš man kkur zeķu plauktā dzīvo

*Sicram wrote:

karlis wrote:Tātad man skaidrs. Ja kaut kas ar aparātu nebūs kārtībā, tad iedegsies lampiņa 'Check engine'

Nuu jā, un tu jau prātā vari sākt domāt cik tas maksās
Kā patīk 50mm ?

BOKEH!
bet neesmu ne reizi izgājis ārā no mājas ar aparātu, tur vēl jāsaprovē, ir aizdoma, ka vāretu kaut ko tiešām labu saķert.
Dzīvoklī viss iespējamais no visiem rakursiem jau ir vairākkārt nobildēts

karlis wrote:

*Sicram wrote:

karlis wrote:Tātad man skaidrs. Ja kaut kas ar aparātu nebūs kārtībā, tad iedegsies lampiņa 'Check engine'

Nuu jā, un tu jau prātā vari sākt domāt cik tas maksās
Kā patīk 50mm ?

BOKEH!
bet neesmu ne reizi izgājis ārā no mājas ar aparātu, tur vēl jāsaprovē, ir aizdoma, ka vāretu kaut ko tiešām labu saķert.
Dzīvoklī viss iespējamais no visiem rakursiem jau ir vairākkārt nobildēts

Tas ir tikai normāli
Kas ar viņu bildē ?

Es/Anniņa = 75/25

Pag, pag - ko Tu esi ieķeris?

Juzix wrote:Pag, pag - ko Tu esi ieķeris?

canon 1100d + kit
+
Canon 50mm F1.4


http://www.diena.lv/diena-tv/izklaide-m ... a-13924265

Ko tieši Tamronam tas VC (vibration control) dod ?
Tiešām tas ir tik must have lieta, ka ir vērts piemest vēl latus klāt lai pirktu ar VC ??

Piemēram ar VC - http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... acnmg.html

Un bez VC - http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... ghlhb.html


Prasīju šitam džekam ko viņš izmanto http://vimeo.com/danielphan .. viņš saka ka viņam ir abi Tamroni, viens ar VC otrs bez.. sakot ka abi objektīvi ir lieliski.

dafka wrote:Ko tieši Tamronam tas VC (vibration control) dod ?
Tiešām tas ir tik must have lieta, ka ir vērts piemest vēl latus klāt lai pirktu ar VC ??

Piemēram ar VC - http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... acnmg.html

Un bez VC - http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... ghlhb.html


Prasīju šitam džekam ko viņš izmanto http://vimeo.com/danielphan .. viņš saka ka viņam ir abi Tamroni, viens ar VC otrs bez.. sakot ka abi objektīvi ir lieliski.

VC tas pats vien stabilizators ir..
Tas pašam jāizvērtē vai tādā diapazonā viņš būs vajadzīgs, un vai optiski viņi ir vienādi...

Beidzot manai Sigmai laikam ir tuvu kaputt Jau kādu brītiņu čakarējos ar to, ka mēdza nefokusēt dažreiz, bet nu noņemot nost/restartējot aparātu to izdevās novērst. Tad ik pa laikam un tagad jau visu laiku rādās tumšs diezgan caur lēcu. Nu tā ka tiešām tumšs Nost vairs nevarēja dabūt, jāved taisīt :sigma:

Rihi, kas tev tas ir par Sigmas stiklu?

ko jūs te apzīmējat ar vārdu "stikls"?
stikls=lēca=objektīvs??

karlis wrote:ko jūs te apzīmējat ar vārdu "stikls"?
stikls=lēca=objektīvs??

tev vēl šistas jāapgūst

karlis wrote:ko jūs te apzīmējat ar vārdu "stikls"?
stikls=lēca=objektīvs??

plastmasas pudeles dibens !

karlis wrote:ko jūs te apzīmējat ar vārdu "stikls"?
stikls=lēca=objektīvs??

Lēca ir objektīva sastāvdaļa

howitzer wrote:Rihi, kas tev tas ir par Sigmas stiklu?

12-24 mm platleņķis

dzejnieks wrote:

karlis wrote:ko jūs te apzīmējat ar vārdu "stikls"?
stikls=lēca=objektīvs??

Lēca ir objektīva sastāvdaļa

variet lūdzu šikāk paskaidrot?
es pavisam nopietni - gribu iebraukt, kas tas ir, par ko jūs runājat.
objektīvs vismaz zinu, kā izskatās. bet kurš no tiem stikliņiem tam ir lēca un kur tam ir stikls?