www.BURNOUT.lv

brīvdienās beidzot tiku pie advancētā lādētāja - zēbē jau bij ņemties ar šeit nopērkamajiem bateriju čakarētājiem.
lādē/izlādē/testē/refrešo katru bateriju atsevišķi ar katrai baterijai atsevišķi ieregulējamu strāvu
pirku jebajā - apmēram 23 ls



http://www.lacrossetechnology.com/bc700/index.php

Un vai ir kāds jūtams efekts no uzlādētām baterijām, ilgāk strādā vai kā?

testēju samērā vecu baču komplektu zibspuldzē (uzlādēts ar parasto lādētāju). zibeni starp zibšņiem lādēja apm 15-20 sekundes
to pašu baču komplektu uz pusotru sutku atstāju refresh režīmā un uzlādēju la crosse lādētājā... rezultāts - 5-7 sekundes zibspuldzes uzlādēšanai. no 2500 mAh ietilpības bija palikuši nieka 1300 mAh.. pēc refrešošanas - 2290 mAh

23ls? Es kad sev meklēju, zem 40 vispār neatradu

Juzix wrote:http://www.fotoblog.lv/rep/25913/?cid=19232

Tiešām Bloodī hell

facex wrote:brīvdienās beidzot tiku pie advancētā lādētāja - zēbē jau bij ņemties ar šeit nopērkamajiem bateriju čakarētājiem.
lādē/izlādē/testē/refrešo katru bateriju atsevišķi ar katrai baterijai atsevišķi ieregulējamu strāvu
pirku jebajā - apmēram 23 ls



http://www.lacrossetechnology.com/bc700/index.php

Jā, manī arī interesē vai šāds lādētājs ir labs ?
es lietoju šādu :


Varta type 57048

Esmu ļoti apmierināts, lādē viņš AA un AAA baterijas, katrā vietā var ielikt savu veidu.
Izlādē un tad atkal uzlādē bateriju. 4x AA uzlādē 4h, 2xAA uzlādē 2h.
Pie plusiem viņš arī darbojas no auto piepīpētāja, neticēju, ka kādreiz lietošu, bet 1x kāzās šogad lietoju. Strādā
Iepriekšējais lādētājs strādā vēl šobaltdien, arī vartas tikai viņš ir apm. 6gadi vecs, un lādē pa pāriem un cikls ir 12h, bet ko esmu novērojis, vecas un nolietotas baterijas, viņš pielādē, bet šis jaunais, nelādē tās.
Un no vienas puses labāk vien ir, biju spiests nopirkt 2X AA bateriju komplektus Tagad vsm varu ilgi un laimīgi zibināt
un par pašām baterijām, AAA baterijas man Varta's ir, bet AA bija tik 4 tras un vajadzēja otru komplektu, es labu ziņu devos uz Argusu, jo tur taču viss ir lēts un lapzss, Biju vīlies, par labajām AA baterijām samaksāju 9 lati ar kapeikām.. Tad nu i nafig, es piemaksāju piemaksāju gandrīz 1 lvl un nopērku Vartas

tas ka ir izlādes funkcija - tas vien jau ir labi... ne tik labi ir tas, ka strādā ar bačām pa pāriem - vienu gab neuzlādēsi.
otrs - fiksēta lādēšanas strāva... noteikti arī izlādē ar fiksētu slodzi. ja uzlādē 4 h laikā, šķiet lādē ar 500 mA strāvu... ne visas baterijas to labi pacieš. respektīvi - jo mazāka strāva jo labāk - nekarsē bačas ... apm. 200-250mAh ir optimāli

facex wrote:tas ka ir izlādes funkcija - tas vien jau ir labi... ne tik labi ir tas, ka strādā ar bačām pa pāriem - vienu gab neuzlādēsi.
otrs - fiksēta lādēšanas strāva... noteikti arī izlādē ar fiksētu slodzi. ja uzlādē 4 h laikā, šķiet lādē ar 500 mA strāvu... ne visas baterijas to labi pacieš. respektīvi - jo mazāka strāva jo labāk - nekarsē bačas ... apm. 200-250mAh ir optimāli

Nūu jaunais lādētājs lādē man 1 gb.
Vecais man tā darija.

ā ok... speceni neesmu redzējis

facex wrote:ā ok... speceni neesmu redzējis

var jau būt, ka rīta agrumā rakstu šķībīgi !

Rii wrote:23ls? Es kad sev meklēju, zem 40 vispār neatradu

pirku no šī pārdevēja http://myworld.ebay.co.uk/ak_xyz/?_trksid=p4340.l2559

konkrētā manta - http://www.ebay.co.uk/itm/270827837343? ... 747wt_1187

atsūtija 2 ned laikā...

Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?

Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?

dafka wrote:Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?

Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?

500d ir vecs !
Video režīms saxojot.
550d noteikti labāks. Diemžēl iekš foto lietām bieži ir tā, jo jaunāks, jo labāks. It īpaši jaunajos modeļos.
un tā cena, ko minēji neizklausās slikta, tīri salīdzināšanas pē 600d cik maksā ?

Lētākais Jauns Canon EOS 600d ef-s 18-55 f/3. 5-5. 6 is
esmu redzējis pa 439 Ls

Tīri intereses pēc kurš no NIKON spēj filmēt.. ? Ja kāds zin uz sitiena.

P.s. jau atradu. Cik saprotu labākas atsauksmes par canon, Tik kapēc.. ?

cik lietotāju tik viedokļu. kas ir canonists līdz kaulu smadzenēm, nekad nepiekritīs augstāk minētajam. kas nikonists, tas piekritīs un arī pateiks, kāpēc tā.
es neesmu ne viens ne otrs, tāpēc arī līdz galam tam nepierītu. katram ir savi plusi un savi mīnusi. tur jau konkrēti kaut kādi modeļi jāsalīdzina. nevar tā runāt par visu marku kopumā.

*Sicram wrote:

dafka wrote:Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?

Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?

500d ir vecs !
Video režīms saxojot.
550d noteikti labāks. Diemžēl iekš foto lietām bieži ir tā, jo jaunāks, jo labāks. It īpaši jaunajos modeļos.
un tā cena, ko minēji neizklausās slikta, tīri salīdzināšanas pē 600d cik maksā ?

Atšķirības vispār nav rādītajos, viss kas atšķiras ir ekrāns. 600 D tas ir grozāms, 550D nav.

kkur bija viens mega tests, kur salīdzināja visus jaunos Digi fočukus, tiesa gan salīdzināja visu brendu jaunākos un dārgākos filmētājus, tb canon 5mk2, nikon to kruto modeli un kko vēl..
visiem virsū lika vienu lēcu, un salīdzināja pret kkādu kruto video kameru, kura uz filmas raksta.. un lūk, tur bija salīdzinājumi, uz melnā izšķiršanu vai ko tādu, tb bija skal no melna līdz baltam, un Canon 5dmk2 spēja atšķirt gandrīz visus melnos, kamer nikon u.c nespēja.
Tā arī tā lielāka digi problēma, atšķirt melnu no melnāka.. un filma to spēj itin viegli.

dafka wrote:

*Sicram wrote:

dafka wrote:Kāds var pateikt būtiskas atšķirības starp Canon 550 D un Canon 500 D ??
Es domāju no funkciju viedokļa, kas ar tiem autofokusiem, kadriem sekundē.. ko tas visu iespaido ?

Un vai Canon 550D+18-55IS pa 395 lvl ir laba cena ?

500d ir vecs !
Video režīms saxojot.
550d noteikti labāks. Diemžēl iekš foto lietām bieži ir tā, jo jaunāks, jo labāks. It īpaši jaunajos modeļos.
un tā cena, ko minēji neizklausās slikta, tīri salīdzināšanas pē 600d cik maksā ?

Atšķirības vispār nav rādītajos, viss kas atšķiras ir ekrāns. 600 D tas ir grozāms, 550D nav.

Vajag rūpīgi paskatīties bildes pie ISO ! ja tās apmierina, tad izvēle gatava..
Bet man, kkā prātā , stāv ka tu vēlējies filmēt, un tad priekš filmēšanas 600d atlokāmais displejs ir

Jā šādus vārdus esmu dzirdējis jau kautkur iepriekš, vienam paziņām ir jaunākais PENTAX agregāts, cilvēks ir sajūsmā, saka ka nevarot salīdzināt ar nikon un canon, taču katram savs, man pašam ir NIkon D60 tapēc drīzāk, ja pārietu uz aparātu ar ko var filmēt tas drizāk butu Nikon jo tur jau zināms čo pa čom.

Pilnīgs debīlisms ir pirkt aparātu dēļ atlokāma displeja..