Page 104 of 351

Re: Foto tehnika

Posted: 22 Oct 2010, 17:15
by Juzix
Rekords wrote:Es pat biju iedomājies ka nav īsti šķirbas.. vainīgs.. :oops:
Vari varbūt sīkāk apskaidrot atšķirību? :roll:
Arfishu bildes būss krietni deformētākas. pašām krājumos piemēra nebūss, bet kkā tā:
Image

Ar platleņķi tik leielu deformāciju nedabūsi. Te būs sigma 10-20 uz 10mm:
Image

Re: Foto tehnika

Posted: 22 Oct 2010, 20:25
by Rekords
Liels paldies, ka paskaidroji! ;)
Zinu ko gribu! Gribu fish-eye :naac:

Re: Foto tehnika

Posted: 23 Oct 2010, 00:10
by *Sicram
UN te vnk 17mm uz FF :urb:
Image
Mazs kropļojums pa malām no "Lētā" stikla ! :D

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Oct 2010, 18:12
by Nixon
Var man kāds apgaismot, ko fočikos nozīmē tas ISO? :roll:

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Oct 2010, 18:16
by lm
Nixon wrote:Var man kāds apgaismot, ko fočikos nozīmē tas ISO? :roll:
google? http://andris-foto.blogspot.com/2009/12/kas-ir-iso.html

Re: Foto tehnika

Posted: 31 Oct 2010, 19:04
by EMils
Pārdodu lietotu canon 17-40mm f4 objektīvu, blendi. Cena 323 LS Atrodas Rīgā, Teikā

Image

Konakti:

Tel.nr.: 26522220
epasts: [email protected]
skype : emils_s

Emīls

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:27
by Melnais
Rekords wrote:Liels paldies, ka paskaidroji! ;)
Zinu ko gribu! Gribu fish-eye :naac:
Šitais ir labs tusiņu biedrs, tā var norēkties! :D 6dien paspēlējos ar tadu, tā rēkuši sen nebijām. :D

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:32
by Rekords
Melnais wrote:
Rekords wrote:Liels paldies, ka paskaidroji! ;)
Zinu ko gribu! Gribu fish-eye :naac:
Šitais ir labs tusiņu biedrs, tā var norēkties! :D 6dien paspēlējos ar tadu, tā rēkuši sen nebijām. :D
Mhm.. :)
Tādus arī ik pa laikam sanāk pabildēt, ar fish-eye būtu vsp zbis.

Kāds varbūt orientējās cenās? Cik varētu maksāt tāds labs stikls, un vispār kādi mm būtu vislabākie? :hvz:

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:34
by *Sicram
ja tev tiešām gribas zivs aci, tad skaties tad ir tā:
zinu, ka uz FF ahujena ir 8mm, uz crop 4,5mm. Tas ir tāpēc lai izmantotu visu zivsaci.
Zinu, ka ir Sigmai, kkur ap 300-400 lvl maksā.
var skatīties šitos visu samyang 8mm utt tik jāsazīmē vai der Nikonam, un šiem nevienam nebūs AF !

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:35
by dzejnieks
Rekords wrote:
Melnais wrote:
Rekords wrote:Liels paldies, ka paskaidroji! ;)
Zinu ko gribu! Gribu fish-eye :naac:
Šitais ir labs tusiņu biedrs, tā var norēkties! :D 6dien paspēlējos ar tadu, tā rēkuši sen nebijām. :D
Mhm.. :)
Tādus arī ik pa laikam sanāk pabildēt, ar fish-eye būtu vsp zbis.

Kāds varbūt orientējās cenās? Cik varētu maksāt tāds labs stikls, un vispār kādi mm būtu vislabākie? :hvz:
Labs maksā daudz..

EF 8 – 15 mm f/4L Fisheye USM

Šis esot labs http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... mm15mm.asp

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:41
by Melnais
Nu nez, vai tas būtu vajadzīgs šādā līmenī.. Es domāju, ka priekš parotaļāšanās pilnīgi pietiek kādu no jaunākajiem Canon ziepjutraukiem, kam ir šī funkcija. Protams, digitāli. Bet tērēt vairāk kā 400Ls par šādu prieku, nu nez.

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:51
by Rekords
Kamēr tiks sasniegts tāds maka pilnums, līmenis būs pavisam cits..
Gribās zināt cik apmēram vajadzīgs $ lai būtu tāds forš sets.. :)

Runājot par kaut ko reālāku.. :D
Kā ar pārvietojamajām zipenēm? Reāli kā viņas darbojās?
Cik noprotu ir zipene, kkāds uztverējs pie zipenes un tad palaidējs no fotoaparāta?
Vai tādā gadījumā es varu pievienot savai pavisam vienkāršajai zibspuldzei tos visus piederumus un man viņa būs pārvietojama, vai arī jāpērk pavisam citas zibspuldzes?
Varbūt kāds var uzrakstīt no kā sastāv viss tas sets.. :roll:
Image

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:52
by Juzix
Nezunu kāpēc, bet man sejā pavērās smaids :D
edit:par Melnā postu

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 18:55
by Juzix
Rekords wrote:Kamēr tiks sasniegts tāds maka pilnums, līmenis būs pavisam cits..
Gribās zināt cik apmēram vajadzīgs $ lai būtu tāds forš sets.. :)

Runājot par kaut ko reālāku.. :D
Kā ar pārvietojamajām zipenēm? Reāli kā viņas darbojās?
Cik noprotu ir zipene, kkāds uztverējs pie zipenes un tad palaidējs no fotoaparāta?
Vai tādā gadījumā es varu pievienot savai pavisam vienkāršajai zibspuldzei tos visus piederumus un man viņa būs pārvietojama, vai arī jāpērk pavisam citas zibspuldzes?
Varbūt kāds var uzrakstīt no kā sastāv viss tas sets.. :roll:
[img]draņķīga_zibena[/img]
Jā, visu esi pareizi saprais

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 19:02
by Rekords
Paldies Juzik par apgaismošanu! :wink:
Vai ir kāds lētā gala zibspuldzes, kas der priekš pārvietošanas, vai arī jāpērk orižinal?
:roll:

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 19:05
by Juzix
Lai Mārcis ieliek to korejiešu brīnuma nosaukumu. Bija kkās YngYungs :D Ķip onkuļa eabey produkcija, pa taisno no rīsēdāj zemes ;)
Atsauksmes visnotaļ labas un turklāt pa lēto :D

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 19:09
by Rekords
kā īsti saucās visi tie papildus verķi bez fotoaparāta un zipenes?
:roll:

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 19:10
by dzejnieks
Rekords wrote:kā īsti saucās visi tie papildus verķi bez fotoaparāta un zipenes?
:roll:
Laikam tu runā par Trigeri???

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 19:11
by Juzix
Rekords wrote:kā īsti saucās visi tie papildus verķi bez fotoaparāta un zipenes?
:roll:
Nezinu cik tehniski/literāri pareizi, bet ja pateiksi vārdu trigeris, tad vajadzētu jau saparst par ko ir runa :D

Re: Foto tehnika

Posted: 01 Nov 2010, 19:18
by Rekords
Super, paldies par palīdzību! :cool: