www.BURNOUT.lv

Vaitad dacia nav renault? varu derēt ka vismaz puse no detaļām ir saderīgas. un tāpat, kurš gan mūsdienās pērk detaļas, bez parauga?

Daciai pat paraugs bieži vien nederēs. Vienu reizi bija tā, ka pēc kataloga visiem gadiem ir vienāds stāvābols un nav variantu, bet dzīvē pilnīgi citi izmēri un tādos izmēros neviens neko neražo.
Līdzīgs variants ir ar ķīniešu daļām visiem auto.
Bija variants, ka audi apakšējai ķīniešu ķegai izģērbās bukse pēc nedēļas. gribēja normālu vietā ielikt, bet tur paredzētā bukse krita cauri un tur variantu nebija. Ķīnietis uztaisijis ķegu pēc saviem izdomātiem izmēriem.
Dacia sastāv visa no tādām nepatikšanām.
'90 gadu sākuma ražotie MB 10x labāki pa '05 gada daciām.

tolx wrote:par tām 7 vietām - you serious? Tur tak nevienu normālu cilvēku nevar ielikt un bagažnieka arī vairs nav.
Citādi, tie ir fundamentāli dažādi auto, bet MB idejiski ir klasi augstāks auto ar visām sekām (arī dārgāku lietošanu).
Ja vajag vnk auto aktīvai atpūtai (tur vieglāk velo,snowu vai ko tādu aizvest), tad Volvo,ja darba auto,tad MB.

Šis ir krietni diskutējami !
un vairāk vai mazāk 90to gadu viedoklis..

tolx wrote:par tām 7 vietām - you serious? Tur tak nevienu normālu cilvēku nevar ielikt un bagažnieka arī vairs nav.
Citādi, tie ir fundamentāli dažādi auto, bet MB idejiski ir klasi augstāks auto ar visām sekām (arī dārgāku lietošanu).
Ja vajag vnk auto aktīvai atpūtai (tur vieglāk velo,snowu vai ko tādu aizvest), tad Volvo,ja darba auto,tad MB.

Tās 2 papildvietas domāju, ka tiks izmatotas reti. Un, protams, ne jau gariem gabaliem. Ja vajadzēs un gribēs sēdēt, tad jau var arī garāku gabalu pasēdēt. Bagažnieks var tikt kompensēts ar jumta bagāžnieku utt.
Bet tas tā.
Ir vēl kādi viedokļi vai lietas, kas būtu jāzin?

semigallss wrote:Vaitad dacia nav renault? varu derēt ka vismaz puse no detaļām ir saderīgas. un tāpat, kurš gan mūsdienās pērk detaļas, bez parauga?

Es peerku.

Tuvojas vienam paziņam auto iegādes brīdis. Nav auto entuziasts - galvenais labu auto, universālu, gana lielu un ekonomisku(značit dīzeli). Budžetā līdz ~2k Ls.

Ko jūs ieteiktu, dārgie biedri? Pats es neko par auto virs 250ls nezinu.

Bet kā ir ar Ford Mondeo 2001+ gada? Liekas labs variants.
Varbūt Mersedesisti var komentēt kaut ko par w210? Kas būtu uzticamāks un visādā ziņā labāks 2.2cdi, 2.7cdi, 3.2cdi, 2.9td vai 3.0td(om606)?

It kā vissaprotamākais variants būtu v70 ar 2.5tdi, bet ir tik nenormāli daudz braukts ar 2.5tdi 850`o, ka galīgi nav vēlmes nevienam ko tādu ieteikt...

Pametat normālus variantus.

Jūda wrote:w210 nav gangsta + rūsē ļoti

Kamēr neietekmē drošibu - nav ipaši svarīgi.

Jūda wrote:w210 nav gangsta + rūsē ļoti

Kad gāju autoskolā, vizinājos ar instruktora W210. Epal, man liekas, ka pat vissapuvušākais E30 vai Žurka bija reālāk ceļams par to mersi.... Pasē jau varēja rakstīt divu krāsu krāsojumu.

Ef, a kas ar Citroen C5 2.0d? Jā, izklausās amizanti, bet varbut kads kaut ko zin.

Kā kādreiz viens Veho darbinieks kādreiz teica: "Ja gribi kārdīgu hārkordu, nopērc lietotu C5"

Cinkotu auģī nevar nopirkt ?
Gan jau pa div lat sanāk laps eksemplārs.

*Sicram wrote:Cinkotu auģī nevar nopirkt ?
Gan jau pa div lat sanāk laps eksemplārs.

Cenas nepamatoti augstas + kaut kadu C4.... :viss_grab: :komforts_kaa_passataa: :moraali_novecojusi_lamata:

C5 būtu daudz-maz, bet tad tikai 1.9tdi... Bet zem 2k ls nav reali tadu, tikai ar tiem V6 2.5tdi.

Nu, ja viņi ir gatavi ar C4 braukt, tad neko darīt... Bet, ja jau ņem tādus morāli novecojušus auto, tad kas labāks - C4 vai V70? Pieņemam, ka abi ar 2.5tdi.

EDIT: Un, ja saliek aptuvenos variantus vienā rinda - C4, W210, Mondeo(2001+ gads), V70, w202, Opel Omega B(2000+ gads) - tad C4 tomēr izskatās un ir morāli novecojis.

Varētu jau izskatīt BMW variantus ari e46 tūringu 2.0d vai e39 tūringu 3.0d, bet sajūta ir tāda, ka 95% viņu ir nobraukti līdz pēdējam. It kā, ja automāts, tad moš nav tik traki...

ttd wrote:Ef, a kas ar Citroen C5 2.0d? Jā, izklausās amizanti, bet varbut kads kaut ko zin.

Rocene uz priekshejiem ratiem

mibins wrote:

ttd wrote:Ef, a kas ar Citroen C5 2.0d? Jā, izklausās amizanti, bet varbut kads kaut ko zin.

Rocene uz priekshejiem ratiem

Nopietni ?

Par diviem latiem es skatītos uz
W202
W124
E36
Auģī
Passaretī
mk4 goļārs

V40

Vents S wrote:V40

Nav tas labākais variants

ja ir ar mieru pameklēt sakarīgu eksemplāru un vietas pietiek,tad mk4 golps ir ok.

Archuks wrote:

Vents S wrote:V40

Nav tas labākais variants

v40 vietā labāk braukt ar passat b3.

Jaunciems wrote:

Archuks wrote:

Vents S wrote:V40

Nav tas labākais variants

v40 vietā labāk braukt ar passat b3.

ok, pats ar nepirktu v40
Bet šo gan http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... dpbje.html avensis d4d

Vents S wrote:

Jaunciems wrote:

Archuks wrote:

Vents S wrote:V40

Nav tas labākais variants

v40 vietā labāk braukt ar passat b3.

ok, pats ar nepirktu v40
Bet šo gan http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... dpbje.html avensis d4d

Viens no neglītākajiem auto tirgu..