Page 88 of 351
Re: Foto tehnika
Posted: 27 Apr 2010, 09:51
by *Sicram
dzejnieks wrote:Pats labi, zini . 40d jau ir vecs aparāts
Ja mēs skatāmies tā, tad 5D arī ir vecs, kā zeme..

Es nopirku jaunu 5D, un kad pirku, tad ja nemaldos tikko bija iznācis 40d, un līdz LV knapi bija atnācis.
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 11:14
by J.K.jr.bad.
Kāds zin, kur var Rīgā uz vietas nopirkt difuzoru priekš 580EX II?

Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 11:29
by PuikaKriss
J.K.jr.bad. wrote:Kāds zin, kur var Rīgā uz vietas nopirkt difuzoru priekš 580EX II?

gan jau ka tajā pašā Canon servisā.
sev es pirku no ebaya pa kādiem 2ls, ja atminos. neko daudz nemaksāja
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 11:30
by PuikaKriss
*Sicram wrote:
Pats labi, zini . 40d jau ir vecs aparāts

salīdzinot ar ko? par 50D jau nu viņš ir točna labāks, par mazo 4xx, 5xx sēriju nerunājot. par FF runa nav, tur ir cita lieta.
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 11:42
by *Sicram
PuikaKriss wrote:*Sicram wrote:
Pats labi, zini . 40d jau ir vecs aparāts

salīdzinot ar ko? par 50D jau nu viņš ir točna labāks, par mazo 4xx, 5xx sēriju nerunājot. par FF runa nav, tur ir cita lieta.
es runāju tīri par izlaiduma gadiem, ne par to kurš labāks !

Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:11
by KristapsK
Vienmēr ir nomocījis jautājums kā panākt:

Ka visa bilde ir skaidra, nevis ka man izdodas ka fokusu paņem tuvākajs vai tālākais objekts un līdz ar to ja tuvākais tad tālākais ir izplūdi.
ceru ka kāds saprata par ko es runāju
Aparāts nikon d80
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:14
by Juzix
Pagriez diafragmu ciet

Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:28
by KristapsK
Ok var to ar diafragmu, bet bildei pazūd assums.
„Lauka dziļums” ir attālums, kādā objekti, kas atrodas aiz un pirms fokusa punkta parādās fokusā. Lielas
diafragmas (mazi f/- skaitļi) lauka dziļumu samazina, līdz ar to izpludinot pirms un aiz galvenā objekta
esošos objektus. Mazas diafragmas (lielāko f/- skaitļi) lauka dziļumu palielina, līdz ar to izceļot fona un
priekšplāna detaļas (ievērojiet, ka lauka dziļumu ietekmē arī citi faktori, piemēram, fokusa attālums un
distance). Nelielu lauka dziļumu, lai izpludinātu fonu, parasti izmanto portretiem, bet lielu lauka dziļumu, lai
izceltu priekšplānu un fonu – ainavām.
Lai apskatītu lauka dziļuma efektu, turiet nospiestu lauka dziļuma apskates
taustiņu. Objektīvs tiks iestatīts uz pašreizējo diafragmas vērtību, ļaujot apskatīt
lauka dziļumu skata meklētājā.
Kā darbojas šī funkcija? Visādi izmēģinājos nesapratos

Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:33
by Juzix
Bļin, kur šitik sausu teoriju izraki????
Jo lielāks "F" jo lielākā attālumā no fokusa punkta bilde būss asa.
Tikai atceries, ka pie lielāka "F" būs nepieciešams labāks apgaismojums un vajadzēs pavariēt ar slēdža ātrumu un ISO
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:38
by KristapsK
Kādā ziņā sausu?
Man uz fočukā ir poga, par kuru arī ir tas manuālis. tik visādi izmēģīnājos nekas no viņās nemainas.
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:39
by Juzix
Kādā režīmā mēģināji????
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:46
by KristapsK
M = Manual
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:48
by Juzix
Nu tad nevar būt, ka Nekas nemainās!
Nezinu, kā Nikoniem tur kas kur kruķijās, bet starpību starp F4 un F7 vai F11 ir JĀVAR saskatīt!!!
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 15:56
by Juzix
Reku:
1/40 F4 ISO 800
1/20 F10 ISO 1600

Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 16:07
by KristapsK
starp f4, f7, f11 strapību ta redz, tik ta bilde paliek nebaudāma(neassa).
Un izmaiņas neredzu fočējot ar to brīnum pogu.

un tajā 49lpp ir arī tas ko tu nosauci par sausu.
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 16:24
by PuikaKriss
f2.8 - bildē būs mazs asuma dziļums, galvenais objekts būs asumā, pārējais būs izplūdis.
f11 - bildē būs liels asuma dziļums, visi objekti bildē būs +/- vienādā asumā.
jo lielāks "f" cipars, jo lielāks asuma dziļums būs bildē, līdz ar to vajadzēs vairāk gaismas (respektīvi ilgāku slēdža laiku), lai uzņemtu pareizi noeksponētu kadru.
+ pie lielākiem diafragmas atvērumiem bilde būs asāka
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 16:39
by spainis666
bildē ar A un miers
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 20:03
by KristapsK
PuikaKriss, teoriju es zinu, tik čota man viņa dabā tā neizpaužas. Rīt paexpermentēšu un iemetīšu rezultātus!
Spainis666, izsaku līdzjūtību par smago bērnību, nu kurš klauns Tev to nodarīja? Laikam klaunam prasīji kāpēc viņam ir sarkans deguns nevis melns un viņs Tevi ļoti dziļi pasūtija.... nabadziņš. Un kopš tās dienas Tev vairs nav jāmācas visu jau zini un esi tik gudrs ka pat padalīties nemaki, Žēl Tevis!
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 20:26
by *Sicram
d3m0n wrote:PuikaKriss, teoriju es zinu, tik čota man viņa dabā tā neizpaužas. Rīt paexpermentēšu un iemetīšu rezultātus!
Spainis666, izsaku līdzjūtību par smago bērnību, nu kurš klauns Tev to nodarīja? Laikam klaunam prasīji kāpēc viņam ir sarkans deguns nevis melns un viņs Tevi ļoti dziļi pasūtija.... nabadziņš. Un kopš tās dienas Tev vairs nav jāmācas visu jau zini un esi tik gudrs ka pat padalīties nemaki, Žēl Tevis!
d3m0n, lūdzu pieklājīgāk !

teorētiski, man kādreiz teica, ja nemaldos Muzikants, tad pie lieliem F bilde varot kropļoties

tieši uz digitālajiem.
Tb liels F 20 utt .. tik kā tas izpaužas nezinu.
Bet domāju, ka visa sāls būs roku trīcēšanā !

Tākā atbalsti fočuku kkur !
Re: Foto tehnika
Posted: 29 Apr 2010, 20:32
by Rihy
Kaut kad sen un no kaut kā dzirdēts, ka vairāk par f13 īpaši nevajagot griezt augšā
