www.BURNOUT.lv

[censored] tolmets nah.

Izsaku līdzjūtību |

Njā, zinu cik nepatīkami apskadēt mašīnu, bet ja to izdara cits, tad droši vien vēl lielāka škrobe. Jūtu līdz!

Uj, sāpīgi!
Kā jūs to gatavu dabūjāt? Smagais no labās, pār pa nepārtraukto ripā meta?

Nepatīkami

Juzix wrote:Uj, sāpīgi!
Kā jūs to gatavu dabūjāt? Smagais no labās, pār pa nepārtraukto ripā meta?

Tieši tā. Kautkādu huiņu tur no sākuma taisija, rāda pagriezienu, un tad, kad jau esmu pavisam tuvu griežas apkārt, man liekas, viņš vispār nepaskatījās spogulī, vēl kādus 3 metrus mani pavilka līdzi.

Kāds nezin, kā BALVAI ar OCTA izmaksāšanu?

Andis wrote:

Juzix wrote:Uj, sāpīgi!
Kā jūs to gatavu dabūjāt? Smagais no labās, pār pa nepārtraukto ripā meta?

Tieši tā. Kautkādu huiņu tur no sākuma taisija, rāda pagriezienu, un tad, kad jau esmu pavisam tuvu griežas apkārt, man liekas, viņš vispār nepaskatījās spogulī, vēl kādus 3 metrus mani pavilka līdzi.

Kāds nezin, kā BALVAI ar OCTA izmaksāšanu?

Izsaku dziļu līdzjūtību......

Juzix wrote:

Andis wrote:

Juzix wrote:Uj, sāpīgi!
Kā jūs to gatavu dabūjāt? Smagais no labās, pār pa nepārtraukto ripā meta?

Tieši tā. Kautkādu huiņu tur no sākuma taisija, rāda pagriezienu, un tad, kad jau esmu pavisam tuvu griežas apkārt, man liekas, viņš vispār nepaskatījās spogulī, vēl kādus 3 metrus mani pavilka līdzi.

Kāds nezin, kā BALVAI ar OCTA izmaksāšanu?

Izsaku dziļu līdzjūtību......

kad apskaadeeja man darba mashiinu, vainiigajam bija balva, viss notika ljoti aatri, mosh taapeec ka mashiina pieder lielai kompaanijaj :neka:

Juzix wrote:

Andis wrote:

Juzix wrote:Uj, sāpīgi!
Kā jūs to gatavu dabūjāt? Smagais no labās, pār pa nepārtraukto ripā meta?

Tieši tā. Kautkādu huiņu tur no sākuma taisija, rāda pagriezienu, un tad, kad jau esmu pavisam tuvu griežas apkārt, man liekas, viņš vispār nepaskatījās spogulī, vēl kādus 3 metrus mani pavilka līdzi.

Kāds nezin, kā BALVAI ar OCTA izmaksāšanu?

Izsaku dziļu līdzjūtību......

Kādu laiku atpakaļ ar BALVu bija ok. Nezinu kā ir tagad :neka:

Paldies visiem par līdzjūtībām!

Cerēsim, ka izmaksās un viss būs okē!

Šon tāds nevisai patīkams vakars sanāca.
Pēc darba braucu uz treniņu uz s/k "Olymp" Deglava un Pērnavas ielu stūrī. Noparkojos stāvlaukumā, konstatēju, ka naudas maku un visas kartes esmu atstājis darbā. Nu neko, jābrauc pakaļ. Pabraucu uz priekšu, lai apgrieztos, tad dodu atpakaļ - skatos - turpat blakus stāvošais passat arī brauc atpakaļgaitā. Domāju - ok, lai jamais izdarās kā viņam vajag, es pagaidīšu. Apstājos, gaidu. Pasāts padod atpakaļ, tad padod uz priekšu, un tad atkal atpakaļ un iebrauc atmuguriski manējam spainim pakaļējā bamperī - nu tip tā, ka pakaļējie bamperi ar sāniem saskaras. Izkāpju ārā - kā tad, pasātam pie stūres sieviete. Šī izkāp laukā, sāk kaut ko nesakarīgi murmināt, ka es tur neesot stāvējis un viņa mani neesot redzējusi. Saku ok, ko tad tālāk daram? Šī grib saukt policiju (ar Zivtiņu, Mareku Segliņu un Zatleru vadībā). Turpat blakus busā sēdēja vecis, kas to visu jampadraci redzēja - prasu šim - vai esot redzējis, ka es stāvēju un jamā man stāvošam uzbrauca virsū - šis saka jā, un ka varot arī sniegt šādu liecību policijai. Pierakstīju viņa vārdu/uzvārdu un telefona nr. Vecene tikmēr nerimstas - vajagot policiju. Saku - moš iztiekam bez - nav man laika gaidīt, lai pabrauc nost, jo tur anyway tikai švīkas vien var būt. Šī nē un nē. Ok, zvanu uz policiju, šie negrib braukt, saka, lai zvanu apdrošinātājiem. Zvanu uz BTA, atbrauc vecis - tantei visu izskaidro kas un kā, un ka šai labāk būtu aizpildīt saskaņoto. Šī tāpat saka, ka mani neesot redzējusi, ka esot virsū uzbraukusi, bet vainu gan neatzīst. Nu neko, BTA aizbrauc, izsaucam policiju. Pēc 2,5 stundu gaidīšanas, pa kuru laiku ar tanti normāli parunājāmies par dzīvi un tā (izrādījās tīri ok sieviete ap 35, visnotaļ sakarīga), atbrauc policija. Policisti arī ņirdz - dēļ tāda sīkuma saukt policiju. CP apskaidro sievietei, ka joprojām jamai labāk būtu uzrakstīt saskaņoto un miers mājā. Bet nē, vajagot tomēr fiksēt faktu un tā (kā atklājās, tad pie s/k ieejas ir novērošanas kamera, kura arī fiksējusi visu lietas būtību). Nu neko, CP čaļi saraksta, mēs uzrakstām katrs paskaidrojumu, savā paskaidrojumā uzraksītju visu kā bija, uzraksītju arī liecinieka vārdu/uzvārdu un telefona nr. Kad pabraucām abi malā - manējam autiņam konstatējās ~15cm gara mikroskopiska švīka bampera nekrāsotajā daļā un ~2cm gara mikroskopiska švīka krāsotajā daļā. Turklāt domāju, ka pēc mazgāšanas šie defekti nebūs redzami. Pasātam arī līdzīgi. Šķiroties tantei novēlēju turpmāk būt uzmanīgākai un tā - karoč šķīrāmies bez jebkāda naida vai aizvainojuma. Vienīgi žēl, ka tika izčakarētas ~4 stundas laika.
Morāle - ja redzi, ka sieviete brauc atpakaļgaitā - labāk pamukt malā.

4 stundas gaidīt CP dēļ tāda sīkuma.
Vēl jo vairāk ņemot vērā, ka viņa iebrauca stāvošā auto.. :neka:

Līdzjūtība tev par izčakarēto vakaru

Android wrote:....ī. Noparkojos stāvlaukumā, konstatēju, ka naudas maku un visas kartes esmu atstājis darbā....

Ko CP teica par dokomentu nebūšanu?

Juzix wrote:

Android wrote:....ī. Noparkojos stāvlaukumā, konstatēju, ka naudas maku un visas kartes esmu atstājis darbā....

Ko CP teica par dokomentu nebūšanu?

Kā izrādījās, tad ne man vienīgajam - tantei arī nebija doķu. Starpība tikai tā, ka man jaukās kolēģītes atveda doķus kāmēr gaidījām CP

viņa jau saņem vēl soda punkus ne?

Domeniks wrote:viņa jau saņem vēl soda punkus ne?

Hz :neka: Itkā tur uz vietas vainīgo noteikt nebija iespējams. Vienīgi tas, ka man bija aculiecinieks.

bez komentiem...

nu normāli - nekrāsojot var no diviem vienu uztaisīt

tā ir, ka brauc ar komuflāžu viens otru neredzēja