www.BURNOUT.lv

Pauliic wrote:publiskoti?

Ja jau MK noteikumi tad noteikti, ka ir publiski pieejami. Pēc idejas jābūt iekš http://www.likumi.lv" onclick="window.open(this.href);return false; - tikai jādabū zināt nosaukums vai vismaz nr, citādi tur zb meklēt

vnk cik esmu "dzirdējis" tad tas ir kautkāds iekšējais cp kodekss vai kautkādi iekšējie kārtības noteikumi, kas aizliedz tusēt uz tiltiem, kur mainās ātrumi biežāk kā cik tur kas kur utt, bet ka publiski pieejami viņi nav

Tātad .. jautājums sekojšs, vai ments drīkst mani paņemt priekšā ja ir viens un bez mentu autiņa ??
tas mani tā tīri interesē, šodien nomaksāju savu pirmo sporta nodokli 7 lvl par to ka pabraucu zem ķieģeļa

*Sicram wrote:Tātad .. jautājums sekojšs, vai ments drīkst mani paņemt priekšā ja ir viens un bez mentu autiņa ??
tas mani tā tīri interesē, šodien nomaksāju savu pirmo sporta nodokli 7 lvl par to ka pabraucu zem ķieģeļa

10 Eiro vinjam samaksaaji shtolji ? A to summa kautkaada nepapiira

Nūu jā man vairāk nebiju, nu labi, man bija 3lvl , bet kursabiedrenei bija 4 lvl

Melnais wrote:

*Sicram wrote:Nūu jā man vairāk nebiju, nu labi, man bija 3lvl , bet kursabiedrenei bija 4 lvl

tev reāli noveicās, vai zini kadi sodi ir, ja brauc zem ķieģeļa?

es valsts kasē dabūju par ķieģeli ieskaitīt 40Ls, tākā, Tev nereāli noveicās

tā arī ir 40ls + 4 soda punkti ja atzīst vainu tad 20Ls

Monstrs wrote:Bebra kungs, tie 102, laikam, ir neskaitot radara kļūdu?
Ja tā, tad tev pārkāpums skaitīsies kā +50 ar 3 soda punktiem un 80-100Ls.
Ja 102 ir jau atņemot radara kļūdu, tad 4 punkti, 100-150ls un pravas nost uz 3 mēnešiem
T.i. Pieņeemu, ka atļautais = 50km/h (Protokolā jābūt ir rakstītam)
Have a nice day

P.S. labi labi, man pašam veel 110Ls nenomaksāti

pag pag

a pilseetaa, ja paarkaapj aatrumu 50+, tad njem tiesiiibas nost?

aarpus pilseetas taksh liidz +60 var braukt, lai nebuutu tiesiibas nost, a pilseetaa vai tad nav taapat?

blondais wrote:

Monstrs wrote:Bebra kungs, tie 102, laikam, ir neskaitot radara kļūdu?
Ja tā, tad tev pārkāpums skaitīsies kā +50 ar 3 soda punktiem un 80-100Ls.
Ja 102 ir jau atņemot radara kļūdu, tad 4 punkti, 100-150ls un pravas nost uz 3 mēnešiem
T.i. Pieņeemu, ka atļautais = 50km/h (Protokolā jābūt ir rakstītam)
Have a nice day

P.S. labi labi, man pašam veel 110Ls nenomaksāti

pag pag

a pilseetaa, ja paarkaapj aatrumu 50+, tad njem tiesiiibas nost?

aarpus pilseetas taksh liidz +60 var braukt, lai nebuutu tiesiibas nost, a pilseetaa vai tad nav taapat?

nav gan.. pavasarii bija liidziigi tikai mani panjeema ar +46 un noveicaas ja buutu + 50 tiesiibas nost uz tris meen bet es samaksaaju 100ls vareja arii 80ls iedot + 30 punktus dabuuju! paldies tukuma c p priekshniekam

pavaars wrote:

blondais wrote:

Monstrs wrote:Bebra kungs, tie 102, laikam, ir neskaitot radara kļūdu?
Ja tā, tad tev pārkāpums skaitīsies kā +50 ar 3 soda punktiem un 80-100Ls.
Ja 102 ir jau atņemot radara kļūdu, tad 4 punkti, 100-150ls un pravas nost uz 3 mēnešiem
T.i. Pieņeemu, ka atļautais = 50km/h (Protokolā jābūt ir rakstītam)
Have a nice day

P.S. labi labi, man pašam veel 110Ls nenomaksāti

pag pag

a pilseetaa, ja paarkaapj aatrumu 50+, tad njem tiesiiibas nost?

aarpus pilseetas taksh liidz +60 var braukt, lai nebuutu tiesiibas nost, a pilseetaa vai tad nav taapat?

nav gan.. pavasarii bija liidziigi tikai mani panjeema ar +46 un noveicaas ja buutu + 50 tiesiibas nost uz tris meen bet es samaksaaju 100ls vareja arii 80ls iedot + 30 punktus dabuuju! paldies tukuma c p priekshniekam

30 punktus?

EraSeR wrote:

pavaars wrote:

blondais wrote:

Monstrs wrote:Bebra kungs, tie 102, laikam, ir neskaitot radara kļūdu?
Ja tā, tad tev pārkāpums skaitīsies kā +50 ar 3 soda punktiem un 80-100Ls.
Ja 102 ir jau atņemot radara kļūdu, tad 4 punkti, 100-150ls un pravas nost uz 3 mēnešiem
T.i. Pieņeemu, ka atļautais = 50km/h (Protokolā jābūt ir rakstītam)
Have a nice day

P.S. labi labi, man pašam veel 110Ls nenomaksāti

pag pag

a pilseetaa, ja paarkaapj aatrumu 50+, tad njem tiesiiibas nost?

aarpus pilseetas taksh liidz +60 var braukt, lai nebuutu tiesiibas nost, a pilseetaa vai tad nav taapat?

nav gan.. pavasarii bija liidziigi tikai mani panjeema ar +46 un noveicaas ja buutu + 50 tiesiibas nost uz tris meen bet es samaksaaju 100ls vareja arii 80ls iedot + 30 punktus dabuuju! paldies tukuma c p priekshniekam

30 punktus?

alus dara savu tb 3pts

pavaars wrote:nav gan.. pavasarii bija liidziigi tikai mani panjeema ar +46 un noveicaas ja buutu + 50 tiesiibas nost uz tris meen bet es samaksaaju 100ls vareja arii 80ls iedot + 30 punktus dabuuju! paldies tukuma c p priekshniekam

Točna zini, ta jau tiesības nost pa div reizēm (ps. iepostēju bik par vēlu)

DREIM wrote:

pavaars wrote:nav gan.. pavasarii bija liidziigi tikai mani panjeema ar +46 un noveicaas ja buutu + 50 tiesiibas nost uz tris meen bet es samaksaaju 100ls vareja arii 80ls iedot + 30 punktus dabuuju! paldies tukuma c p priekshniekam

Točna zini, ta jau tiesības nost pa div reizēm

kapec nost ???

pavaars wrote:

DREIM wrote:

pavaars wrote:nav gan.. pavasarii bija liidziigi tikai mani panjeema ar +46 un noveicaas ja buutu + 50 tiesiibas nost uz tris meen bet es samaksaaju 100ls vareja arii 80ls iedot + 30 punktus dabuuju! paldies tukuma c p priekshniekam

Točna zini, ta jau tiesības nost pa div reizēm

kapec nost ???

a es nerubiiju izlasiiit

Savācot cik tur tos padsmit punktus tiesībām taču uzliek liegumu ?!

DREIM wrote:Savācot cik tur tos padsmit punktus tiesībām taču uzliek liegumu ?!

man liekas 10pt.. ja nav staazhs divi gadi tad ir nost.. bet ja ir divi gadi tad no 16 njem nost

Tātad tagad arī mani piemeklēja "uz muļķi paņemšana".
Situācija sekojoša:
3os naktī braucu pa raiņa bulvāri un griežos ārā uz 13. janvāra ielu, tur tāds smuks un plašs līkums, slapjšs segums un sanāca "nejauši" saslīdēt, bet ne par to stāsts, ar otro ātrumu savācos, bik paspolēju, paātrinos un pirms sliedēm aiz stockmann, protams, atmetos nedaudz, ielieku ceturtajā un ar saviem 60 turpinu mierīgi braukt. Pretī pabrauc mentu ekipāža, es tā sāku domāt, ka reāli viņi man neko piesiet nevar, jo apkārt nebija neviena satiksmes dalībnieka, kam būtu traucējusi mana saslīdēšana utt Menti pabrauc garām un redzu, ka apgriežas, nu neko, uz novembra krastmalas mani apstādina un sākās dialogs:
- labvakar, inspektors tāds un tāds, dokumentus, lūdzu.
- iedodu doķus
- par ātru braucāt
- nevar būt, uz cik?
- 96
- nav iespējams
- ir, ir (šis mani esot saucis līdzi, lai nāku paskatos, jāpiemin, ka vecais volvo ar fēnu, nevis video, es nedzirdēju un neaizgāju līdz)

Pēc kāda laiciņa atnāk ar protokolu un saka, lai nāku parakstīt. Es, protams, protokola paskaidrojumā ierakstu, ka protokola saturam nepiekrītu, braucu ar 70 km/h, ko varu es un vēl trīs auto sēdošie cilvēki apliecināt. (dusmīgais ments jau iekāpis, palicis normālāks čalis laukā) Es rakstu to paskaidrojumu un, rakstot ātrumu, saku, ka bija maksimāli 70 km/h, uz ko no mentu puses replika:
- varbūt arī bija 70
Nu tad arī biju pilnīgi pārliecināts, ka cenšas man piešūt svešu ātrumu...

Pirmo reizi ar šitādu huiņu saskaros, menti vnk gribēja mani izpist par slidināšanos, bet pēc noteikumiem par to nevar piešūt un kā gadījās kā nē kādu bija iepriekš apturējuši ar šo ātrumu...ar otro pārnesumu spolējot es 90 nevaru nu nekādīgi dabūt, it sevišķi vācoties :neka:

Es vakar naktii arii to liikumu izslauciju
bet vislabaakais ir braucot no esiisha pagrieziens uz katedrali

fleix wrote:Es vakar naktii arii to liikumu izslauciju
bet vislabaakais ir braucot no esiisha pagrieziens uz katedrali

nu vakar bija laiks, slīpēju visu, ko varēja izslīpēt