www.BURNOUT.lv

njaaa

http://www.youtube.com/watch?v=xCS61SyX9_I

nafnafs wrote:Tā, rādās, ka drīz mani braukšanas apstākļi un redzamība naktī uzlabosies, atslēgas vārds - XENON
Mārtiņ, es jau zinu, ka tev taads patik

Paplašini arī redzamību tur kur tev gaisma neiespīd ar xenona palīdzību.
Bet nu man po, jātiek galā ar bremzēm un pisīšu iekšā miglās.

Martinss wrote:

nafnafs wrote:Tā, rādās, ka drīz mani braukšanas apstākļi un redzamība naktī uzlabosies, atslēgas vārds - XENON
Mārtiņ, es jau zinu, ka tev taads patik

Paplašini arī redzamību tur kur tev gaisma neiespīd ar xenona palīdzību.
Bet nu man po, jātiek galā ar bremzēm un pisīšu iekšā miglās.

ahahahaaa, ROFL

Martinss wrote:Xenonus labāk iespraud sev dirsā, nevis iesaki te citiem likt. Protams, tiem kas lieto tos liktos - redzamība labāka, bet jūs pat iedomāties nevarat kā jūs pretīm braucošajiem spīdinat acīs. Jāsāk laikam būs līdzi vadāt prožektors, ko tādiem "xenonistiem" pist pretīm, naturāli izbesī.

Nu tieši tāpēc rakstu, kā tur bija - if you can't beat them, join them.

Vienkārši L O L

ar taadiem hrenonistiem, vismaz tiem kas brauc apsgaismodami debesis jaaciinaas ar kjiegjeli redelee

vai arii jaapieregulee miglas

mnja... nevaru sagaidiit, kad par zenoniem (tm) neatbilstoshos lukturos saaks njemt nost no trases. jo cilveekiem, kas par fiziku ir tikai dzirdeejushi, laikam nav iespeejams paskaidrot, ka vinji apzhilbina pretiimbraucoshos un apdraud citus.

+dafiga, šitādiem iebliež ar tālajiem acīs un jamē nesaprot....
jaņēm kāds dahu... luksu prožektors apmācībai...

ParaTr00per wrote:mnja... nevaru sagaidiit, kad par zenoniem (tm) neatbilstoshos lukturos saaks njemt nost no trases. jo cilveekiem, kas par fiziku ir tikai dzirdeejushi, laikam nav iespeejams paskaidrot, ka vinji apzhilbina pretiimbraucoshos un apdraud citus.

+100000000000

kāpēc šeit vēl neviens nav sūdzējies par vakardienas "peļķītēm"

tapēc, ka nav par ko sūdzēties, jo tādu gāzienu neviena kanalizācija nespēj uztvert..., t.i lai kanalizācija uztvertu tādu apjomu tik īsā laikā, tai jābūt neracionāli lielai....

GirtzB wrote:tapēc, ka nav par ko sūdzēties, jo tādu gāzienu neviena kanalizācija nespēj uztvert..., t.i lai kanalizācija uztvertu tādu apjomu tik īsā laikā, tai jābūt neracionāli lielai....

+1
Ņefig ņaudēt par šito. Pagaidīju 30 min un braucu. Nevienas peļķītes neredzēju.

frenkers wrote:

GirtzB wrote:tapēc, ka nav par ko sūdzēties, jo tādu gāzienu neviena kanalizācija nespēj uztvert..., t.i lai kanalizācija uztvertu tādu apjomu tik īsā laikā, tai jābūt neracionāli lielai....

+1
Ņefig ņaudēt par šito. Pagaidīju 30 min un braucu. Nevienas peļķītes neredzēju.

nebija jau arī neviena peļķīte..tikai vienā veikalā sieviete gandrīz noslīka :neka:

rixis wrote:

frenkers wrote:

GirtzB wrote:tapēc, ka nav par ko sūdzēties, jo tādu gāzienu neviena kanalizācija nespēj uztvert..., t.i lai kanalizācija uztvertu tādu apjomu tik īsā laikā, tai jābūt neracionāli lielai....

+1
Ņefig ņaudēt par šito. Pagaidīju 30 min un braucu. Nevienas peļķītes neredzēju.

nebija jau arī neviena peļķīte..tikai vienā veikalā sieviete gandrīz noslīka :neka:

Nu mūsu kanalizācija turas tikai uz pagrabu veikaliņiem. Tāpēc ar pēc 17 jau centrs bija saus.

Varbūt kāds zin kāda h*** pēc, Brīvības gatves rekonstruēto posmu atkal rok augš (Berģos).

Juzix wrote:Varbūt kāds zin kāda h*** pēc, Brīvības gatves rekonstruēto posmu atkal rok augš (Berģos).

Savādāk mums šoferiem dzīve pārāk laba
Bet nu īstenībā tiešām besī biš jau - pirms gada visu uzraka, tjip izdarīja, un tagad atkal jau rok...

riigas uudens, hvz kapeec tikai

laikam taapeec ka pagaajushoreizi vienu uudensvadu raka, tagad otru

DeeCee wrote:riigas uudens, hvz kapeec tikai

laikam taapeec ka pagaajushoreizi vienu uudensvadu raka, tagad otru

Nu tik stūlbi viņi nav ( es ceru) jo abi ūdensvadi iet vienā tranšejā.

Juzix wrote:

DeeCee wrote:riigas uudens, hvz kapeec tikai

laikam taapeec ka pagaajushoreizi vienu uudensvadu raka, tagad otru

Nu tik stūlbi viņi nav ( es ceru) jo abi ūdensvadi iet vienā tranšejā.

tāpēc, ka tā parasti notiek..uztaisa ceļu..un pēc kāda laika rok vaļā..tfuu..tad nu gan brīnums :neka:

rixis wrote:

Juzix wrote:

DeeCee wrote:riigas uudens, hvz kapeec tikai

laikam taapeec ka pagaajushoreizi vienu uudensvadu raka, tagad otru

Nu tik stūlbi viņi nav ( es ceru) jo abi ūdensvadi iet vienā tranšejā.

tāpēc, ka tā parasti notiek..uztaisa ceļu..un pēc kāda laika rok vaļā..tfuu..tad nu gan brīnums :neka:

Rīgas Ūdenim tas ir raksturīgi. Mums LVC arī bija nesen tāds gadījums - pirms gada Valdlaučos rekonstruēja ceļu - kas iet no Dienvidu laipas uz Baložiem. Projekta izstrādes gaitā tika pieprasīti tehniskie noteikumi no RŪ, kā arī projekts tika skaņots ar viņiem, jo zem ceļa atrodas viņu ūdensvads, kuram ir jau 20+ gadi. Projektēšanas laikā RŪ bija ar visu mierā - teica, ka viss kārtībā, un ka "pie viena" rekonstruēt ūdensvadu negrib. Šogad pavasarī jamie jau sāka rakņāties pa mūsu ceļu, turklāt veļ par to mums neziņojot- tip "jūs te ar savu ceļu sabojājāt mūsu ūdensvadu" - bija razborkas ministriju līmenī, šie salāpīja savū sūdaino ūdensvadu un pa savu naudu uzlika jaunu segumu vienai joslai. Vienk riebjas tāda cilvēku bezatbildība, līdz ar to arī ceļš tika zināmā mērā sa3,14sts.