Foto tehnika

[Aigo]

Iesakiet fotoaparātu! Varbūt nav īstā vieta kur jautāt, jo skatos te visi no baigās pro pakas, bet tomēr...
Principā meklēju digitālo „ziepju trauku”. DSLR neinteresē un ne tik daudz cenas kā izmēra dēļ. Es labprāt paniekotos ar fočuku, ir interese iemācīties fotogrāfēt, bet pašlaik DSLR neesmu nobriedis un nezinu vai pat man to vajag, jo pamatā vajadzība ir pēc fočuka ceļojumiem. Tai pat laikā negribu pašu mazāko, megapikseļiem bagātāko „ziepeni”. Vēlos rīcības brīvību manuālajos settingos. Varbūt kāds kā backup variantu izmanto kaut ko vai ikdienā nēsā līdzi.

Pašlaik metu aci uz: Canon SX510, Nikon 1 J2, kaut kādu Samsung NX2000 brīnumu, Canon SX280 HS, Sony WX300.
Ja līdzekļi atļautu sarakstā tiktu iekļauti: Sony Alpha A3000, Sony NEX-3N, Canon SX50 HS.
Respektīvi budžets €200-€300.

[Edmunds]

Parasti visas šīs diskusijas par ziepjiem noved pie tā ka visi viņi ir +/- vienādi!

[Aigo]

OK, kurš dod lielāku rīcības brīvību? Gribas paspēlēties ar ISO, diafragmas atvēršanās laikiem utt., kas ir spogulenēm. Parasti ziepju trauki ļoti limitēti šādiem gadījumiem, ir muļķu droši - tā sacīt. Bet gribas dabūt kaut ko pa vidu starp ziepju trauku un spoguleni. Katrā gadījumā par jebkuru ieteikumu priecāšos.

[Edmunds]

Sagaidi rītdienu, gan atnāks kāds kurš pastāstīs tev. Man galīgi slinkums pat guglēt un skatīties kas ko ļauj darīt.
Bet nu ja jau Tu zini kas ir fragma, iso, slēdža ātrums tad ar googles palīdzību pats visu vari atrast, ir tak ārzemniekiem dafiga visādu testu.

[Juzix]

Nu respektīvi mūsdienās ar digitālo tehniku tāds hlams nav vajadzīgs, jo vienmēr var izšaut testa šāvienu un setupu piedzīt pēc histogrammas.

Nesaprotu tos kas vēl par filmiņām fano, neredzu kur tur tas "kaifs"

Studijā esi bildējis? Izskatās, ka nē! Histograma protams parāda ļoti daudz, bet pareizi bildējot studijā ar eksponometru nomera fonu, modeļa galvu un kājas un tad attiecīgi saregulējas, lai viss būtu sagaismots tā, kā tam ir jābūt.

Ja neko neesi nobildējis ar filmu - tad tā ar varētu būt. Pofig ko un kā bildē, bet filmiņa liek domāt, pirms nospied slēdzi.

[howitzer]

Iesakiet fotoaparātu! Varbūt nav īstā vieta kur jautāt, jo skatos te visi no baigās pro pakas, bet tomēr...
Principā meklēju digitālo „ziepju trauku”. DSLR neinteresē un ne tik daudz cenas kā izmēra dēļ. Es labprāt paniekotos ar fočuku, ir interese iemācīties fotogrāfēt, bet pašlaik DSLR neesmu nobriedis un nezinu vai pat man to vajag, jo pamatā vajadzība ir pēc fočuka ceļojumiem. Tai pat laikā negribu pašu mazāko, megapikseļiem bagātāko „ziepeni”. Vēlos rīcības brīvību manuālajos settingos. Varbūt kāds kā backup variantu izmanto kaut ko vai ikdienā nēsā līdzi.

Pašlaik metu aci uz: Canon SX510, Nikon 1 J2, kaut kādu Samsung NX2000 brīnumu, Canon SX280 HS, Sony WX300.
Ja līdzekļi atļautu sarakstā tiktu iekļauti: Sony Alpha A3000, Sony NEX-3N, Canon SX50 HS.
Respektīvi budžets €200-€300.

Sveiks. Ļauj Samsungam un Sony ražot televizorus un tējkannas. Ja gribi fotoaparātu, skaties gan labāk uz Canon izstrādājumiem (ok, Sony dārgākā gala Nex nav slikti).
Bildes kvalitāte visiem tiem Canon ziepjutraukiem labā gaismā būs +/- ok un sliktā: +/- sūdīga. SX sērijas Kanõni ir paredzēti mazliet zinošākam lietotājam, tiem parasti ir manuālie režīmi un lielāka diapazona tālummaiņa.
Kaut ko vēl ieteikt ir diezgan pagrūti, es vispār mūsdienās atbalstu fotografēšanu ar telefonu - normālā gaismā gana labi, vienmēr ir pie rokas, uzreiz visu var ieinstagramēt, utt.

[Edmunds]

Ļauj Samsungam un Sony ražot televizorus un tējkannas.

Un canonam labāk ļauj ražot printerus..

[howitzer]

[Alutinsh]

[DeeCee]

paturpinot spama tēmu

» Skatīties Youtube

[*Sicram]

EV VIENRADZI !!!
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... mblcn.html" onclick="window.open(this.href);return false;

es jau jūtu, kā tu visiem slavē savu jauno, leģendāro leģendu !

[howitzer]

OK, kurš dod lielāku rīcības brīvību? Gribas paspēlēties ar ISO, diafragmas atvēršanās laikiem utt., kas ir spogulenēm. Parasti ziepju trauki ļoti limitēti šādiem gadījumiem, ir muļķu droši - tā sacīt. Bet gribas dabūt kaut ko pa vidu starp ziepju trauku un spoguleni. Katrā gadījumā par jebkuru ieteikumu priecāšos.

p.s. - es te dāvanai tieši meklēju aparātiņu ap 200Eur vērtībā un, pētot visus internetus pēc kārtas, Canon SX510 izskatās gana oki. Vēlāk jau varēs arī praksē pateikt.

[howitzer]

EV VIENRADZI !!!
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... mblcn.html" onclick="window.open(this.href);return false;

es jau jūtu, kā tu visiem slavē savu jauno, leģendāro leģendu !

Nu [censored]. Būtu 400eur, varētu jau pavisam reālistiski funktierēt.

[*Sicram]

EV VIENRADZI !!!
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/pho ... mblcn.html" onclick="window.open(this.href);return false;

es jau jūtu, kā tu visiem slavē savu jauno, leģendāro leģendu !

Nu [censored]. Būtu 400eur, varētu jau pavisam reālistiski funktierēt.

Davaj, moš kā antikvariāta vecim tev kāds piedāvā Canon 20-35 F2.8 L ???

[*Sicram]

OK, kurš dod lielāku rīcības brīvību? Gribas paspēlēties ar ISO, diafragmas atvēršanās laikiem utt., kas ir spogulenēm. Parasti ziepju trauki ļoti limitēti šādiem gadījumiem, ir muļķu droši - tā sacīt. Bet gribas dabūt kaut ko pa vidu starp ziepju trauku un spoguleni. Katrā gadījumā par jebkuru ieteikumu priecāšos.

p.s. - es te dāvanai tieši meklēju aparātiņu ap 200Eur vērtībā un, pētot visus internetus pēc kārtas, Canon SX510 izskatās gana oki. Vēlāk jau varēs arī praksē pateikt.

Es gan te daudziem saku, ka vajag paskatīties arī uz bezspoguļiem !
Un varbūt var ieķert kaut kādu Gsērijas ziepi ? tur nesanāk ?

[howitzer]

Nea, Mārci. Bezspogulis būtu ideāls, bet... Pirmkārt, mūsu kolektīvam budžets ir līdz 250eur max un somiņai ar atmiņas karti arī jābūt cenā, otrkārt, cilvēks, kurš ar to aparātu bildēs, visticamāk, nepirks nekādus stiklus un nebildēs rokas režīmā. "Garais zūms" gan nāks par labu, bildējot pienenes, bites un skudras.

[*Sicram]

Nea, Mārci. Bezspogulis būtu ideāls, bet... Pirmkārt, mūsu kolektīvam budžets ir līdz 250eur max un somiņai ar atmiņas karti arī jābūt cenā, otrkārt, cilvēks, kurš ar to aparātu bildēs, visticamāk, nepirks nekādus stiklus un nebildēs rokas režīmā. "Garais zūms" gan nāks par labu, bildējot pienenes, bites un skudras.

ok, bet mums te bija viens cālis, kurš gribot kkādu normālāku ziepīti, es par to domāju !

[howitzer]

Ā, cālis gan varētu skatīties uz G sēriju. Padārgi ir, bet nu foooorši. Man kādreiz bija antīkais (kā gan citādi) un leģendārais (arī, protams, bez variantiem ) Canon G9. Ar to normāli varēja dot dedlainā, vienīgā problēma bija pilnīgi traks troksnis jau pie ISO400, par kko augstāku vispār nerunājot. Bet drauģeļu bildītēm gāja grabēdams.

[*Sicram]

Ā, cālis gan varētu skatīties uz G sēriju. Padārgi ir, bet nu foooorši. Man kādreiz bija antīkais (kā gan citādi) un leģendārais (arī, protams, bez variantiem ) Canon G9. Ar to normāli varēja dot dedlainā, vienīgā problēma bija pilnīgi traks troksnis jau pie ISO400, par kko augstāku vispār nerunājot. Bet drauģeļu bildītēm gāja grabēdams.

VOVO

[howitzer]

Šito, varu derēt, Tu nezināji, Mārcīt.
Paskaties, kāds šim te aparātam objektīvs.

Spoiler

Show

Jā, jā, gredzentiņa krāsiņa ir pareizā.