Foto tehnika

[*Sicram]

Kāds var pateikt kapēc man bildes kartē daļa ierakstās kā " _MG_1037 " un daļa " IMG_0929 ' ?
Kā to novērst lai ir vienāds nosaukums tam IMG

amm.. man šitais arī ir, tikai parasti, tā atgadās 4mēnešos reizi, un ar atšķirīgiem nosaukumiem ir kādas 2-3 bildes.

Vienu brīdi domāju, ka ir starpība starp to, kā tu tās bildes izlādē ārā..
Tb ar CF karšu lasītāju vai caur fotoaparātu un vadu..

[dafka]

Kāds var pateikt kapēc man bildes kartē daļa ierakstās kā " _MG_1037 " un daļa " IMG_0929 ' ?
Kā to novērst lai ir vienāds nosaukums tam IMG

amm.. man šitais arī ir, tikai parasti, tā atgadās 4mēnešos reizi, un ar atšķirīgiem nosaukumiem ir kādas 2-3 bildes.

Vienu brīdi domāju, ka ir starpība starp to, kā tu tās bildes izlādē ārā..
Tb ar CF karšu lasītāju vai caur fotoaparātu un vadu..

Man ar bija kādas 5-10 agarāk, bet tagad 150 tādas un 200 citādas. Ja kāds zin kā to izārstēt, padalieties

[dzejnieks]

Sveiki tauta

Nu lūk, man te vienas mazas pārdomiņas iestājušās.
Dažādu apsvērumu dēļ, sanāca palietot šādu obejktīvu :

Canon EF-S 18 - 135 mm f/3.5-5.6 IS

http://www.photozone.de/images/8Reviews ... d/lens.jpg
nu lūk, bilžu piemēri, gan man tādi nekādi nav, bet paspriedelēt varu.

+ diapozons
+ IS'a darbība, tiešām, pašu galu varēju noturēt uz 1/30 daļu
+ uzbūves kvalitēt, ok salīdzinoši svaigam stikla, bija ļoti patīkama

- autofokusa gredzens objektīva ārpusē grozās, rezultātā, kad tu tam verķim kārtīgi pieķeries ir tāda savāda sajūta
par F skaitli šeit nebūtu pieklājīgi runāt
AF - nebija nemaz tik slikti, katrā ziņā baigi skaļais nelikās

Cena, tikko iemetu aci bm..lv - 220 lvl
dārgi / lēti jāspriež katram pašam
Katrā ziņā šis stikls liekas diezgan labs un patīkami strādājošs.

Otrs lielākais mēsls, ko Canon ir uzražojis.... Pretgaismā nelietojums, vājā apgaismojumā, tas pats... ja lietots normāls verķis/salīdzinot ar šo, tad nekad vairs negribēsies likt... Vislielākais pluss ir diapazons..

[*Sicram]

Sveiki tauta

Nu lūk, man te vienas mazas pārdomiņas iestājušās.
Dažādu apsvērumu dēļ, sanāca palietot šādu obejktīvu :

Canon EF-S 18 - 135 mm f/3.5-5.6 IS

http://www.photozone.de/images/8Reviews ... d/lens.jpg
nu lūk, bilžu piemēri, gan man tādi nekādi nav, bet paspriedelēt varu.

+ diapozons
+ IS'a darbība, tiešām, pašu galu varēju noturēt uz 1/30 daļu
+ uzbūves kvalitēt, ok salīdzinoši svaigam stikla, bija ļoti patīkama

- autofokusa gredzens objektīva ārpusē grozās, rezultātā, kad tu tam verķim kārtīgi pieķeries ir tāda savāda sajūta
par F skaitli šeit nebūtu pieklājīgi runāt
AF - nebija nemaz tik slikti, katrā ziņā baigi skaļais nelikās

Cena, tikko iemetu aci bm..lv - 220 lvl
dārgi / lēti jāspriež katram pašam
Katrā ziņā šis stikls liekas diezgan labs un patīkami strādājošs.

Otrs lielākais mēsls, ko Canon ir uzražojis.... Pretgaismā nelietojums, vājā apgaismojumā, tas pats... ja lietots normāls verķis/salīdzinot ar šo, tad nekad vairs negribēsies likt... Vislielākais pluss ir diapazons..

Bildes ir ?
Parādi.

[Gazi]

Kāds var pateikt kapēc man bildes kartē daļa ierakstās kā " _MG_1037 " un daļa " IMG_0929 ' ?
Kā to novērst lai ir vienāds nosaukums tam IMG

es šo parādību novēroju ar to, ka auto režīmā ir IMG a pārējos režīmos ir _MG.. parādība novērota uz SONY A300, CANON 450D un 40D .. par citiem nezinu..

[dafka]

Kāds var pateikt kapēc man bildes kartē daļa ierakstās kā " _MG_1037 " un daļa " IMG_0929 ' ?
Kā to novērst lai ir vienāds nosaukums tam IMG

es šo parādību novēroju ar to, ka auto režīmā ir IMG a pārējos režīmos ir _MG.. parādība novērota uz SONY A300, CANON 450D un 40D .. par citiem nezinu..

eu bet tev iespējams ir taisnība , jo šoreiz diezgan bija auto režīmā.
Iepriekšējai kamerai bija pofig uz to un visur drukāja IMG_****

Kā lai šo piespiež tā darīt ?

600 D

[Juzix]

Gan 40d, gan 50d lietojot M, TV un AV, izlādējot ar karšu lasūitāju vienmēr viss ir bijis IMG_****

[harcho]

Jautājums visiem jums. Varbūt kādam mājās mētājās kāds sachakarēts statīvs - der arī galīgi lētais, principā dajebkāds. Man vajag pašu galvu, un to "sūdiņu" , kurš skrūvējās pie paša fochika un tad savienojās ar galvu. Iemainīsim pret kādu gardu alu

[*Sicram]

Jautājums visiem jums. Varbūt kādam mājās mētājās kāds sachakarēts statīvs - der arī galīgi lētais, principā dajebkāds. Man vajag pašu galvu, un to "sūdiņu" , kurš skrūvējās pie paša fochika un tad savienojās ar galvu. Iemainīsim pret kādu gardu alu

Juzikam pajautā !!

[Juzix]

Kamēr nenopikšu vietā, tikmēr no tā sava brīnuma nešķiršos.

[*Sicram]

Kamēr nenopikšu vietā, tikmēr no tā sava brīnuma nešķiršos.

bet tu taču teici, ka tev viņš salūzis, un pats 1x redzēju viņu stāvam uz skapjaugšas

[Juzix]

Bet ja nav nekā prātīgāka, tad uzstutēt vēl var

[*Sicram]

Bet ja nav nekā prātīgāka, tad uzstutēt vēl var

un ļaut lai vējelis nodara savu lietu ar tavu fočiku ?

[Juzix]

Izvēlamies atbilstošus laika apstākļus

[*Sicram]

Izvēlamies atbilstošus laika apstākļus

aa ..

[PuikaKriss]

Jautājums visiem jums. Varbūt kādam mājās mētājās kāds sachakarēts statīvs - der arī galīgi lētais, principā dajebkāds. Man vajag pašu galvu, un to "sūdiņu" , kurš skrūvējās pie paša fochika un tad savienojās ar galvu. Iemainīsim pret kādu gardu alu

Pirms pāris nedēļām vienu tādu izmetu

[Versetti]

Sveiki fotoentuziasti
Lieta tāda, ka ir vajadzīgi statīvi. Beigti, šķībi, salauzti, mikrofonu, fotoaparātu, videokameru, kameras stiprinājumi... vienalga.
vajag hibrīda homemade steadycam projektam. Pretī varu dot kādu alu, naudu, mcdonalds produkciju un protams - paldies

[Juzix]

Te tagad visiem vajag beigtus statīvus?

[Versetti]

Te tagad visiem vajag beigtus statīvus?

tā izskatās dabūju pāris flycam variantu rasējumus un plānoju pats uztaisīt

Spoiler

Show

250poundi

Spoiler

Show

200$

itkā jau nav tik ļoti dārgi, bet ja ir iespēja pašam uztaisīt, kapēc nepamēģināt ja vēl uztaisa tik labu, ka pēc tam kāds grib nopirkt ...

[harcho]

Eu - es biju pirmais

man pa lielam arī vajag stedijam.. var jau pasūtīt, bet man vajag uz nedēļas nogali jau..