Moderator: omulis
Šādi dara muļķi un pensionāriMissL wrote:Es parasti staajos malaa arii, ja nav skanjas signaals iesleegts un nav probleemu.
jo tu apstājies, līdz ar to kas brauc aiz tevis vairs nespēj nomanevrēt uz sānu un sanāk bikstīšanās šurpu un turpu, tapēc arī noteikumos ir rakstīts, ka jāpalaiž, tu vari piebremzet līdz 10km/h, lai ir kustība, un auto var manevrēt, nevis paralizēt visu satiksmiA Tu vispaar saproti par kura veida operatiivo trl. ir runa?-AF- wrote:Šādi dara muļķi un pensionāriMissL wrote:Es parasti staajos malaa arii, ja nav skanjas signaals iesleegts un nav probleemu.
41. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales, vai, ja tā aizņemta, - iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Transportlīdzekļu vadītājiem, kas tuvojas krustojumam (ceļam) no cita virziena ceļiem, jāaptur transportlīdzeklis pirms šķērsojamās brauktuves. Uzsākt (turpināt) braukt drīkst tikai pēc tam, kad ir pabraucis garām transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni, kurš brauc aiz pavadāmā transportlīdzekļa (kolonnas).
![:]](./images/smilies/icon_smokin.gif "veesi"){kind=icon}
A tu vispār saproti, ka šajā gadījumā nebija ieslēgts skaņas signāls un tad automašīna pilnībā nav jāaptur ?MissL wrote:A Tu vispaar saproti par kura veida operatiivo trl. ir runa?-AF- wrote:Šādi dara muļķi un pensionāriMissL wrote:Es parasti staajos malaa arii, ja nav skanjas signaals iesleegts un nav probleemu.
41. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales, vai, ja tā aizņemta, - iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Transportlīdzekļu vadītājiem, kas tuvojas krustojumam (ceļam) no cita virziena ceļiem, jāaptur transportlīdzeklis pirms šķērsojamās brauktuves. Uzsākt (turpināt) braukt drīkst tikai pēc tam, kad ir pabraucis garām transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni, kurš brauc aiz pavadāmā transportlīdzekļa (kolonnas).
Te vispār nav pamata kašķim - kāda starpība, vai tu velcies uz 10-20km/h, vai apturi transporta līdzekli pilnībāMissL wrote:Fretka, es saprotu, bet man nav tendence mekleet bezjeedziigu kashkji. Es tak redzu, ka taa ir kolonna MP pavadiibaa, so jautaajumu nav.
Nu Tu vari braukt kaa gribi, man nevienam nekas nav jaapieraada, taapeec man nav gruuti apstaaties.Fretka wrote:Te vispār nav pamata kašķim - kāda starpība, vai tu velcies uz 10-20km/h, vai apturi transporta līdzekli pilnībāMissL wrote:Fretka, es saprotu, bet man nav tendence mekleet bezjeedziigu kashkji. Es tak redzu, ka taa ir kolonna MP pavadiibaa, so jautaajumu nav.
Gluži uz 70 es gan viņiem nebraucu garām
Par militāristiem, nu jā, būs jāpierod, tie divreiz neauklēsies. Kāpēc MP nebija signāls, iedomājieties paši, braukt no liepājas līdz rīgaiar to signālu.. 
Domāt vajag, nevar dzīvot pēc likumiem, kas ir uz papīra, tāpēc jau esam tur, kur esam.Fakts vēl kā tāds - pirmais kā normāla persona parbrauca garām, otram pie tās pašas situācijas - nu ne kādīgi.... un galveno kārt runa jau bija tapēc, lai zinātu un pievērstu tam uzmanību!Melnais wrote:Nu jā, arī ceļinieki brauc ar zilu un sarkanu bākuguni, bez skaņas signāla, tas varbūt tamdēļ, lai neceltu lieku troksni?
Ātrās palīdzības arī visu laiku nebrauc ar ieslēgtu sirēnu. To ar speciāli nelaižat garām, līdz ierubī skaņu? Tak skaidrs, ka ja brauc kolonna un deg zili sarkanās bākugunis, ir jāpalaiž. Paši sev problēmas tik taisat...
Civilajiem tas noteikums visu laiku jātur sev uz pieres rakstīts? Vai arī tas tagad ierakstīts CSN?Alutinsh wrote:Tiem, kas grib taranēt MP utt. Ir tāds 13. un 14. pants šaujamieroča pielietošana un tur viens punkts norāda.
Sīku, bet svarīgu lietu esat piemirsuši: "nezināšana neatbrīvono atbildības"Val wrote:Civilajiem tas noteikums visu laiku jātur sev uz pieres rakstīts? Vai arī tas tagad ierakstīts CSN?Alutinsh wrote:Tiem, kas grib taranēt MP utt. Ir tāds 13. un 14. pants šaujamieroča pielietošana un tur viens punkts norāda.
