Mr wrote:un mans?

man gan nepatiik tie neredzamie ritenji...

arii video radariem nav lietisko pieraadiijuma statusa, jo LV likumdoshanaa tas ir atrunaats -video-nav pieraadiijums, taatad arii video radari nav lietiskie pieraadiijumi, tachu nonaakot liidz tiesai CP buus taisniiba, bet, kad noveeroshanas kamera piefiksee noziedznieka seju- tas nav pieradiijums ...

tieshi par to es arii runaaju

un pats galvenais -celju policijas pienaakums ir sodiit auto vadiitaajus nevis darboties lai satiksmi padariitu droshaaku

peec buutiibas, ja tu netici ka CP tev saka pareizo paarsniegshanas aatrumu, tev ir tiesiibas pieprasiit, lai paraada meerieriici, kur paradaas aatrums un laiks, kad shis aatruma meeriijums veikts ->tad jau vareetu vienu kikeru nokjert ar 130 uz salinieka un ar to visiem shuut bumbas

nu dzheki laizh!!!!
diez kaads aatrums?

vareetu buut shitais, tachu pa raadzjinju dzirdeeju par 5( varbuut veel kaada)

viena fuure veel shoriit staaveeja

vakar ap 8 vakaraa aiz Kekavas bija diezgan smaga avaarija.
cik tur vareeja redzeet, tad 2 fuures un kaadi 5 vieglie vienaa chupaa ( it kaa 5 bojaa gaajushie)

sveetdien arii man gandriiz sanaaca baigais crash braucu pa salinieka 3 joslu virzienaa uz centru (mashiinaa sieva 9 meenesii staavoklii un sievas maate), otrajaa brauc audi 90 (gjimene ar beerniem bija iekshaa) pa pirmo fuure aatrums aptuveni 90 km/h visiem. te peekshnji no zakjusalas pievadcelja i...